|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Alexander34
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 181
- Просмотров: 4865
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Октябрь 25, 1977
-
Пол
Не указал
-
Город
Волгоград
-
Интересы
Живу, работаю, учусь, люблю, смотрю аниме, почитываю книжки...
Мои сообщения
В теме: Объединение нескольких дел в одно
27 February 2007 - 11:14
Alderamin
спасибо
спасибо
В теме: Неосновательное обогащение
23 January 2007 - 19:47
Romario
Если предположить что по договору, то как сформулировать в иске не подскажете?
я представляю интересы Постащика)На мой взгляд неосновательым здесь и не пахнет. Все по договору. Может, оспаривать только этот пункт договора по кабальности?
Если предположить что по договору, то как сформулировать в иске не подскажете?
В теме: Можем ли мы самостоятельно определять
15 November 2006 - 11:12
Bass
В договорах условие -
"при превышении значений ДК в сточных водах, Потребитель производит
оплату Поставщику в повышенном размере, составляющую 25% от предъявленной Поставщику суммы повышенной платы"
Можем ли мы предъявить субабоненту 10 % и подкрепить это расчетом?
Для нас есть риски при этом (налоговики, суд)?
Немного уточню.Что значит самостоятельно определять размер ответственности? Вы же сами сказали что намерены доказывать объем санкции расчетом. То есть вы расчитываете размер наказания по определенным правилам, а вовсе не "самостоятельно".
В договорах условие -
"при превышении значений ДК в сточных водах, Потребитель производит
оплату Поставщику в повышенном размере, составляющую 25% от предъявленной Поставщику суммы повышенной платы"
Можем ли мы предъявить субабоненту 10 % и подкрепить это расчетом?
Для нас есть риски при этом (налоговики, суд)?
В теме: Пару вопросов срочно - аффилированность
14 November 2006 - 16:11
anna-222
я представляю Поставщика) просто не хотелось бы в суде (если вдруг) иметь
проблемы что условия по отвественности в договорах различные. Могуть быть проблемы если Поставщик не монополист?
Естественно все условия будут приниматься по соглашению сторон.
я представляю Поставщика) просто не хотелось бы в суде (если вдруг) иметь
проблемы что условия по отвественности в договорах различные. Могуть быть проблемы если Поставщик не монополист?
Естественно все условия будут приниматься по соглашению сторон.
В теме: Пару вопросов срочно - аффилированность
14 November 2006 - 15:02
anna-222
нетявляется монополистом?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Alexander34
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
