ВНП

есть супруги А и Б
А умирает и его наследники получают свидетельство о праве на наследуемое имущество
Однако выясняется, что наследуемое имущество является совместной собственностью А и Б (то есть объём наследуемого имущества должен быть меньше)
результат суд отменяет свидетельство о праве на наследуемое имущество

вопрос: является ли это основание для открытия наследства вновь?

мне представляется, что является, но вот не могу найти как этот вопрос регулируется

в рекламно-информационном печатном издании размещен рекламный модуль товара (питьевая вода), рядом опубликован рассказ диреткора компании, выпускающей этот товар, о различных типах и видов такого товара. Конкретных наименований в рассказе не используется. На мой взгляд важный момент, что этот рассказ и рекламный модуль размещены под одним заголовком.

является ли эта информация рекламой?

1. реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, (подходит)
2.адресованная неопределенному кругу лиц (Подходит)
3.и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке

3 критерий тоже подходит, потому что
- информация в виде рассказа размещена рядом с рекламным модулем
- автор рассказа - директор компании производящей этот товар
- и рекламный модуль и и рассказ размещены под одним заголовком,
представляется, что это говорит об их взаимосвязи
и ещё - печатное издание специализируется на размещении рекламы.

по моему этого достаточно, чтобы признать рассказ рекламой? или я не прав?


Используйте внятные заголовки для тем.
"является ли рекламой?" — плохо.
"Является ли рекламой статья-комментарий к рекламному модулю?" — лучше. Stan.

Судья АС назначил судебное заседание на 30 октября, дата принятия этого определения 4 сентября.

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения


Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, если настоящим Кодексом не установлено иное.

вопрос в обем-то не правовой... стоит ли обжаловать такое определение?
имхо, пока пройдёт обжалование, уже и 30 октября наступит, а то и ещё дольше всё затянется...
да и вопрос как потом судья будет относиться к стороне обжаловавшей его определение...

поиском пользовался но ответа не нашёл.

вопрос такой.

в соответствии с п.4 ст. 198 АПК

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом

в старом фз об испол производстве на этот счёт была ст. 90, которая устанавливала 10 дневный срок. (в новом фз об испол произвосдтве я ничего подобного не нашёл (хотя может плохо искал)

однако есть, п. 2 ст. 441 ГПК

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

понятно. что федеральным законом установлен этот самый иной срок, о котором говориться в п. 4 ст. 198 АПК.
НО как мне представляется установление процессуального срока срока в арбитражном судопроизвостве в ГПК не приемлимо. хотя бы потому, что судо общей юрисдикции у нас туева ... (много), а вот арбитражных по одному на субъект, следовательно и срок для обжалования должен быть большим по сравнению с общей юрисдикцией.

как ваше мнение?

Продавец предоставляет Покупателю гарантию на автомобиль два года либо пятьдесят тысяч километров пробега, в зависимости от того, что наступит ранее,  в соответствии с гарантийной политикой указанной в сервисной книжке.

вопрос такой:
к чему относиться фраза

в соответствии с гарантийной политикой указанной в сервисной книжке

?

либо речь идёт о том, что выбор исчисления гарантийного срока осуществляется в соответсвии с гарантийной политикой сервисной книжкой (то есть два года или 50000 км пробега)
либо что гарантия предоставляется на два года либо 5000 км пробега, но в соответсвии с гарантийной политикой сервисной книжки....

??????