Перейти к содержимому


Lusia

Регистрация: 13 Feb 2004
Offline Активность: 11 Nov 2004 19:50
-----

Мои сообщения

В теме: Долевое участие в строительстве

30 August 2004 - 18:13

Можно тут посмотреть:

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2000 г. N 530

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МОСКОВСКИХ ГОРОДСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ
НОРМ "ПРИЕМКА И ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННЫХ
СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ"

В теме: Приложения к договору

30 August 2004 - 17:21

Рыбяты! Это не изменения, это именно часть договора. Дело в том, что в самом договоре цены нет. Чтобы потом было легче менять цену (у нас проблемы с процедурами согласования - много инстанций), цену, а именно - прейскурант выделили в отдельное приложение. Так вот, переубедить этого хмыря (юрыста) очень противной стороны практически невозможно, если не ткнуть его носом в какую-нибудь бумажку. Выхода нет! А он упирается и говорит, что на приложении будет достаточно подписыи и технического исполнителя???

В теме: Долевое участие в строительстве

30 August 2004 - 16:30

А что в вашем понимании "сдача в эксплуатацию". Посмотрите, пли-и-из, МГСН и формы актов, утвержденные Госкомстатом. Госкомиссия и принимает дом в эксплуатацию. На практике, правда, возникает еще вопрос, какую из дат считать датой приемки в эксплуатацию: акт госкомиссии или решение уполномоченного лица, утверждающее этот акт. Иногда эти даты разнятся на месяцы. Но на самом деле, объект становится недвижимостью, т.е. приобретает технические признаки недвижимости с даты акта госкомиссии, а не утверждения этого акта.
А в вашем случае, по-моему, све достаточно однозначно - месяц с даты госприемки...

В теме: Подписанные акты

07 July 2004 - 16:29

Да, с доверенностью-то понятно, речь шла про акты о выполненных работах

В теме: Уступка прав требования

07 July 2004 - 16:28

В принципе получается, что предмет не определен. А перезаключить их нельзя?