DpoH4uk

Знакомые, начитавшись литературы, обратились в суд с заявление о признании должника несостоятельным.
13 сентября суд ввел наблюдение, требования заявителя включили в 3ю очередь.
Сейчас интересуются о финансовых последствиях заявителя, т.к. беспокоятся, что у должника нет имущества.

Согласно п 12. ППВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Подскажите, есть смысл беспокоиться о дополнительных финансовых последствиях заявителю?
Как можно прекратить производство, сократив возможные расходы заявителя?
С вознаграждением АУ понятно, там 30к в месяц, но есть еще и расходы АУ, какой будет их размер к окончанию процедуры наблюдения не ясно.

Раньше (по своему опыту) суд отказывал во взыскании неустойки, так как в накладной отсутствовала ссылка на договор.
Последних своих клиентосов приучил к порядку и у них 1с нормально формирует накладные с ссылкой на договор, да и большое количество дел проходило через третейский суд, а там на это пофиг.
Сейчас выискался уникум у которого во всех накладных в основании стоит "основной договор". Спецификаций никаких нет, заявок нет. Только счета, с-ф и накладные.
Что то поменялось в судебной практике по этому поводу? Будут признавать разовыми сделками и считаться проценты по 395?

Столкнутся с такой ситуацией.
В электронном виде отправил заявление от отказе от части иска.
Суд опубликовал в картотеке заявление и выписку из ЕГРЮЛ (я не прикладывал).
Так в этой выписке все персональные данные учредителей и ЕИО истца

Понимаю, что доступ к этой информации ограничен участниками процесса, но согласия не размещение этих данных никто не давал.
Это нормально?

Подскажите, где еще можно получить информацию об акционерах, кроме реестра акционеров, выданного самим обществом?
Как я понимаю, в ФСФР такой информации нет, там только общий объем сделок по акциям.
Информация нужна для проверки решения акционеров об одобрении крупной сделки.
Второй момент. Если стоимость имущества от 25 до 50 % балансовой стоимости активов, то одобрение принимается советом директоров.
Если такое одобрение будет принято не советом директоров, а решением акционеров, это принципиально?

Я в ступоре, пропустить договор или нет.
Договор поставки. Со стороны контрагента - покупателя договор подписывает "С", по доверенности.
В доверенности полномочия на подписание договора есть, но в период отсутствия ген.директора управляющей организации и главного инженера.
Приказ об отсутствии главного инженера мне представили, но документов об отсутствии руководителя УК - нет.
Из выписки по УК вижу, что руководитель УК находится в другом регионе, но как быть с:




Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения

2. Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.


Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Статья 8. Сроки и место государственной регистрации
2. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения покупателя - РБ, управляющей компании - Тверь.