zazakon

Доброго дня, Юрляне!

Ситуация: Заявление на судприказ от Потребителя, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Возврат по основанию: ст.122 ГПК РФ не предусматривает вынесение судприказа в рамках ЗЗПП.

Прошу прояснить, с Чего бы?

Ни Постановление Пленума ВС РФ №62, ни №17, ни 122 ГПК, ни ЗЗПП - не запрещают.

Т.е. в порядке Искового Без госпошлины - можно. А вот судприказ в порядке ЗЗПП - нельзя говорит.

На приёме канцелярия говорит пафосно "Вы же наверняка в апелляцию пойдёте, вот и почитаем, посмотрим".

Какие-то новеллы?

День добрый!

Ситуация:

Суд-Решение-ИЛ

В ходе рассмотрения - направления судом запроса в Росреестр о перерегистрациях за 20 лет на территории города должницы (другие регионы почему-то не рассматривал суд, база не единая у росреестра?)

Возбуждено ИП

Обращение должницы в суд об отсрочке на 2 года

Определение - отсрочка 6мес

Прошло 6 мес

Обращение должницы за повторной отсрочкой на 2 года: у меня дети, нет денег, нет имущества, нет дохода и т.д , и т.п.

Отказ в удовлетворении заявления о повторной отсрочке

Возобновление ИП

Звонит пристав и говорит, что "работодателю мы запрос направим конечно, но если она в декрете, как говорит, по рождению ребёнка, то будем оканчивать ввиду невозможности взыскания"

Должница замужем, говорит, что не работает муж

У мужа есть квартира, машина, выезжают заграницу регулярно и пр....

Понимаю, что на декретные, которые платит работодатель, получая их от ФСС - обратить взыскание нельзя.

Суд ведь уже рассмотрел все доводы должницы: про нет денег, дети до 3 лет, ..... и Отказал в отсрочке, стало быть надо принудительно уже работать.

Но приставы, фактически переоценивая выводы суда - хотят окончить.

У нас по законодательству - после Больничного - гражданин считается восстановившим свои сила и вперёд работать.

Как быть?

Декрет теперь сродни банкротству? только проще и удобнее?

=============================

ЕЩЁ:

В ЦБ РФ имеются ведь сведения обо всех счетах гражданина (вклады, монетизированные счета, валютные, инвест, фондовые,...)? или только ФНС обладает такими сведениями? или никто?

Обратить взыскание на совместно нажитое имущество (деньги,...) супруга, на 1/2 долю, которая полагалась бы супругу при разделе? Это только по суду или Приставы запросы отправляют и смотрят даты брака, получения имущества, денег и вперёд делить?

Задача - получить своё и закрыть выезд заграницу.

Доброго дня.

Имеется Сетевая организация.

Имеется ПП РФ №861 и типовые формы договоров.

Имеется Потребитель, до 15кВт..... ЗЗПП

Обратились к сетевой для заключения договора техприсоединения к электрическим сетям.

Долго бадались с сетевой.

В результате нам прислали договор. Форма вроде бы соответствует договору №8 в ППРФ 861. 

Мы внесли свои предложения по тексту договора.

Сетевая подписала договор, внеся в него наши предложения.

C их стороны они попросили прописать 12 мес. , а не 6 мес, как вроде бы должно быть по ПП РФ.

По срокам, и ещё некоторым моментам.

Теперь присылают Допик, в котором пишут, что мол зима, кризис, давайте перенесём на год.

Игнорирует их допик.

Приезжаю в сетевую, подаю требование об исполнении договора, напоминание про сроки и пр.

А мне их юрист сходу, а тут ст.426 ГК РФ, договор у нас публичный, так как мы должны со всеми заключать договоры на техприсоединение и то, что мы с Вами обсуждали, договаривались и внесли в договор - ничтожно.

ППРФ №861 - издано с целью исключения злоупотребления со стороны Сетевых и прочих компаний, т.е. для защиты Потребителя (Абонента). Но ведь если условия заключённого договора Лучше для Потребителя, чем в Приложении №8 к нему, и стороны согласились, подписали.... то и в путь.

Вот и вопрос...

Можно ли в договор, Публичный , вносить корректировки, более качественно и сильно защищающие Потребителя-Гражданина?

Ведь стороны согласовали все условия договора.

К примеру, согласно п.4 ПП РФ 861 , срок на техприсоединение 6 мес., а стороны установили 3 мес.

Также, договором установлено, что в счёт оплаты производится зачёт по другим обязательствам, т.е. денmub не переводятся, а имущество и иные вопросы.

Ещё некоторые изменения...

Выдержки из ПП РФ №861.

Приложение №8 - договор

п.9 - для сетевых договор - публичный.

п.12 - оплатить

п.13- существенные условия

пп.ж п.18 - проект договора в сетевую, т.е. можно менять, вроде бы получается.

п.22,23 - проект до сетевой получили, подписали и они его подписали!

Доброго дня.

собственно проблема.

Районный суд постановил решение.

Подано 2 АЖ (истец - решение по сути верное, но довзыщите расходы; ответчик - отменить решение)

Горсуд рассмотрел АЖ ответчика, отменил решение.

При рассмотрении:

1. нарушен п.3 ст.327 ГПК РФ - коллегия дала Первым выступить ответчику.

2. АЖ истца вообще не рассматривалась.

Прений не было.

3. Председательствующий, не дал возможность сообщить о том, что в нарушение п.30 ПП ВС РФ, АЖ ответчицы подписана ненадлежащим лицом (и подано), т.к. у представителя полномочия только на обжалование в ВС РФ (прервал на полуслове и сказал, что это не важно. Как не важно, когда из-за этого АЖ ответчика вообще быть не должно!)

4. Коллегия удалилась , вынесла определение - Решение райсуда - отменить.

Спустя 10 дней я знакомился с материалами дела.

Подшиты некие документы из СЗ при рассмотрении АЖ, которые мне не представлялись и по поводу которых не ставился вопрос о приобщении.

Те док-ты, которые хотел ответчик приобщить - отказано, их нет в деле.

Дело сшито, в канц. не передано, Протокола - НЕТ.

Пишу жалобу Председателю Горсуда:

1. дело сшито, протокола нет, прошло >5 дней, 10 дней.

2. моя АЖ вообще не рассматривалась

3. готовлю КЖ в Президиум.

Спустя неделю, сегодня звонят из горсуда. и говорят "через 5 дней будет СЗ по Вашей АЖ в том же составе суда, т.к. забыли рассмотреть Вашу АЖ"!!!

Я говорю "что за номера? Я КЖ готовлю, где Апелляционное определение, дайте! Какие СЗ, какая АЖ?!"

Что делать?

Какие пути развития ситуации?

Понимаю, что вроде бы, раз Коллегия исследовала материалы, удалялась, совещалась..... то отменить вдруг своё же АО и рассмотрев мою АЖ, сказать "ой, да , мы балбесы, конечно всё наоборот"... - не реально, как я понимаю.

Но как тут отменить назначенное СЗ ???? 

Не понимаю, как они могут проводить СЗ, если уже всё рассмотрено!

Как быть с процессуальными нарушениями по АЖ, Протоколу?

Как быть с документами этими, которых не было в СЗ?

Блин, впервые такое...

Добрый день.

СОЮ в другом регионе относительно меня.

14.12.16 Направил в суд по месту регистрации ответчика 2 Исковых, материалы в простых копиях - 1 экз. для суда.

Материалы есть у ответчика, т.к. в другом суде рассматривалось дело с теми же сторонами, с теми же договорам но по другим требованиям.

16.12.16 Суд принял иск, назначил СЗ (удивительно быстро почта доставила).

и суд без вопросов принял дело к рассмотрению.

В ГАС суда - "Рассмотрение отложено. Иные причины".

Дело отложено всего на 1 неделю.

Почта мне не доставляет корр-ю, если на конверте "Судебное".

Из суда НЕ звонили, не дозвониться до них.

Договор найма квартиры 11мес, без регистрации соответственно.

обязанность оплатить найм - исполнена частично - требование в суд.

обязанность по ст.678 ГК РФ об оплате ЖКУ вообще не исполнялась - требование в суд.

Пени не требую!

Узнаю левыми путями, не официально, что суд хочет:

1. оригиналы доказательств или надлежащим образом заверенные копии: договор, акты, счета на ЖКУ.

2. доказательства, что я оплатил ЖКУ

Вопрос:

1. Рассмотрит ли суд по копиям дело?

2. разве я должен доказывать, что оплатил ЖКУ, если по ст.678 ГК РФ ответчик должен доказывать, что оплатил, т.к. в силу закона это его обязанность?

если бы я по  ст.395 ГК РФ требовал пени, то да, нужно подтверждать.

Вроде бы копия договора - допустимое доказательство и иные доказательства тоже.

ст.60 ГПК РФ.

или п.3 ст.67 ГПК РФ? - "Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности"

или суд формально сошлётся на п.7 ст.67 ГПК РФ: "Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств."

Если договор сторона скорее всего не оспорит, т.к. у неё такой же, то квитанции и платёжки вполне может. Достаточно просто сказать "не верю этим копиям"?

Как быть, суд на удивление скоротечен!

оригиналы жалко отправлять, боюсь утеряют в суде, а нотариус сказал, что договор в таком виде и квитанции ЖКУ заверять не будет! ((

п.5 ст.10 ГК РФ - добросовестная сторона - не прокатит?

Как быть и оперативно решить?

Вроде простой вопрос, но удивляет , что суд в ГАС не указал "Отложение. Истребование доказательств"

по другим делам так писали.