konus

Здравствуйте. Есть кредит, который брал заемщик. Он умер. В течение двух лет пытались взыскивать с поручителя. Он платить конечно же не хотел. Банк обращался в суд выосились судебные приказы. Часть из них он отменил, чать не успел. Быстро работала бухгалтерия его работы. Сейчас судом установлено, что поручитель не должен отвечать в даном случае. Но банку он деньги платил. Получается незаконно но на основании судебных приказов.
Как взыскать с банка те деньги? Как неосновательное обогащение с процентами? А с какого момента считать срок обогащения?
Или по новым обстоятельствам заварить кашу с приказами, там же есть неотмененные?
И еще в продолжение темы. Скажите пожалуйста, заемщик в банке не платил кредит так как он умер. Начали требовать с поручителя. Он не платил. Мы выиграли, с него не требуют. Однако как это влияет на его кредитную историю. Понятно, что по закону в ней не отражается сведения о поручительстве. Но это и не запрещено. То есть аткая информация может быть там. Как это узнать? И ведь информация эта может быть в кредитной истории умершего заемщика. Повлияет ли это на историю поручителя? Как посмотреть историю заемщика? Хотя как сказал банк на истории именно поручителя это никак не отражается, не пишут они это. Но...Ваше мнение хотелось бы узнать?

Организация 1, оказывающая услуги связи, предоставила договор другой организации 2. Организация 2 сначала его не подписала, так как подписи на договорах были одного лица, вместо разных. Затем был предоставлен второй договор, который был подписан. Согласно этого договора он считается заколюченным и действует с момента подписания. Однако договор оформлен задним числом как выяснилось позже. А квитанцию за телефон уже принесли за прошлый месяц. ВМы должны были переоформить телефон на себя, он был переоформлен только в конце марта. И только потом в апреле подписан договор. Есть ли способ оспорить момент заключения прошлый месяц, 1 марта???

Скажите, к надзорной жалобе необходимо прикреплять решения надлежаще заверенные судом. Как это понять? У нас есть копия решения мирового судьи, там все печати, копия верна. Но это ксерокс, то есть печати не синие. Это пройдет? Если нет, то что делать? Дело ведь уже рассмотрено райсудом и храниться у них.
И фамилия судьи в апелляционном определении не та, что по первой инстанции рассмтаривала. Это нужно указывать в надзорной жалобе?

Исходя из ст.363 ГК РФ поручителем может выступать как одно лицо, так и несколько лиц, которые выступают солидарно с должником и считаются солидарными поручителями, обязанными перед кредитором. Солидарные поручители выступают перед кредитором наравне с основным должником. Если законом или договором предусмотрена субсидиарная ответственность, соответственно, поручители выступают субсидиарными поручителями. Солидарный поручитель, исполнивший обязанность перед кредитором, становится кредитором солидарных поручителей и имеет право на предъявления регрессного требования к должникам за вычетом исполненного.
ОДНАКО, Пункт 1 ст.363 ГК РФ регулирует объем и переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязанность за должника.
Как понимать эти две нормы? В первом случае он может требовать от солидарных поручителей, в другом - с должника. Поручитель же твечает з неисполнение обязательства. Вот должник его не исполнил, поручитель ответил и с кого требовать регресс? С должника или солидарного поручителя?

В судебном заседании был направлен запрос нотриусу, ищем наследников должника. Так как поручитель должен отвечать в пределах стоимости наследственного имущества. При этом у нотариуса никого не будет. Надо ли искать фактически вступивших? И каким образом? Заявить ходатайство о приостановлении производства?