Nika_2

Подскажите, пожалуйста, есть ли у судебных приставов единые приемные часы, типа как у судов, когда можно подать заявление о возбуждении исполнительного производства?
Что-то нигде не могу найти ответа на этот вопрос, ни на их официальных сайтах, ни здесь. Дозвониться тоже не получается.

Посоветуйте, пожалуйста, кого привлекать в качестве ответчика?

ДТП с участием 3 автомобилей
Автомобиль № 1 (водитель я) стоит на перекрестке в ожидании стрелки, разрешающей левый поворот. Во встречном направлении движется №2 по левой полосе, № 3 по правой. №3 начинает резко перестраиваться в левый ряд, не пропустив №2. №2 тормозит, но сталкивается с №3 и от удара вылетает на встречку и ударяет №1.
ГИБДД причиной ДТП признает нарушение водителем автомобиля №3 ПДД (при перестроении не уступил дорогу автомобилю №2). №1 и №2 ПДД не нарушили. Так написано в справке о ДТП, протоколе и постановлении.
На месте ДТП у водителя-виновника не оказывается ни водительского удостоверения, ни документов на автомобиль. Позже к нему подъезжают его друзья, среди которых, видимо и собственник автомобиля, на коленке что-то пишут (видимо доверенность). В это же время подъезжает наряд ГИБДД. Водители №1 и №2 пытаются обратить их внимание на то, что доверенность выписывается задним числом, однако они никак на это не реагируют.
По итогам разбирательства выясняется, что водительское удостоверение у водителя №3 отсутствует в принципе (в справке о ДТП так и написано «отсутствует»), полиса ОСАГО у собственника автомобиля №3 нет. Добровольно возмещать ущерб отказывается.
Я провела независимую оценку ущерба и собираюсь подавать иск в суд.
Вопрос: кто в данном случае является надлежащим ответчиком? Мог ли являться ЗАКОННЫМ владельцем автомобиля человек, управлявший им на основании рукописной доверенности (т.е. доверенности на право управления), но при этом не имевший права управления в связи с отсутствием водительского удостоверения? (думаю, что факт отсутствия у него доверенности и оформления ее задним числом доказать не удастся)
По совокупности причин мне было бы предпочтительнее привлечь в качестве ответчика собственника, или их обоих. Есть ли шансы, как обосновать, на что ссылаться?