Khirianov

Второе издание еще и написать надо.

А когда?

Господа, можно вопрос решить проще.
В пользу бюджета суд взыскал штраф? Если да, то все хорошо (если нет, то при повторном рассмотрении дела все равно взыщет). Идем к ответчикам и говорим, что не хотят ли они сократить расходы на некоторую сумму (примерно сумма госпошлины)? Если хотят (и вы состыковываете сумму), то обжалуем решение и тут же заключаем мировое, в рамках которого получаем всю сумму, которую ваш ответчик должен был уплатить в бюджет (хотя бы половина автомобиля получится).

Соскок прост до маразма. Выходите на мировое, никаких штрафов не будет.

Либо еще по-другому: ту часть, которую однозначно проиграете признаете (а лучше еще и выплачиваете), за остальное судитесь, тогда у судьи есть сильные основания для уменьшения неустойки по 333 ГК, а штраф берется с суммы по решению суда, в котором будет оговорена сумма только сверх цены товара (а это копейки по сравнению с основной суммой) (это если совсем кратко, там есть отдельные подводные камни).

На самом деле все имхо достаточно просто:

Договор является договором по поиску вариантов для заключения договора аренды недвижимости, соответственно существенными сторонами поиска объекта должны быть те, которые установлены в законе для договора аренды + те, которые таковыми обозначили стороны.
Далее цитата из ГК:

"Статья 654. Размер арендной платы
1. Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются".

Отсюда вывод - цена договора аренды - существенный признак, несоответствие по нему - основание для расторжения договора.

Тогда просто у агентств в Ростове и Москве разные методы работы... Наши берут с покупателей, а ваши с продавцов.
Тогда все понятно и вопросов не возникает. Но если рассмотреть мою схему - как думаете может пройти в суде?