counselor

Уважаемые коллеги!Запустила иск в суд о признании незаконным постановления главы администрации о предоставлении земельного участка под строительство базовой станции сотовой связи и сносе незаконно возведенного строения в г. Георгиевске Ставропольского края.
Основания:нарушение прав граждан на обсуждение вопросов местного значения(не было публичных слушаний), постановление о выделении з\У вынесено раньше, чем получено сан.-эпид.заключение по поводу отвода з\у, кроме того, станция была установлена за месяц раньше, чем вынесено постановление. (самовольное строение, ст. 222 ГК РФ).
Позиция ответчика:считают, что базовая станция не является объектом кап. строительства,(как ни странно по этому поводу имеются разъяснения Пуликовского(руководителя ФС по Эк. тех. и ат. надзору, осуществляющей гос. надзор за строительством), согласно которым станция является сборно-разборной конструкцией,следовательно процедуры согласования при предоставлении в аренду з\у не нужны, публичные слушания тоже.
Может подскажите нормативную базу, кроме ст.1 ГрК РФ,(она не конкретна- исходя из нее, что не киоск и не навес, то кап. строение) с помощью которой можно обосновать, что баз. станция является объектом кап. строительства, следовательно предоставление з\у должно регламентироваться ст. 30, 31 ЗК РФ, а не 29, 34 ЗК РФ.
Р.S.Эйфелева башня тоже имеет сборную конструкцию!!! Означает ли это, что она не является объектом кап. строительства!??