Коллеги, получил кассационное определение АС СЗ ФО, отменившее полностью решение и апелляционное определение.
Проиграл первую и апелляционную инстанцию. Суть дела, ЮЛ без оформления ДТП (один участник, попадание камня в движении) пыталось получить с страховщика выплату, отказали, суд. Первая и апелляционная инстанция признали убедительными доводы истца в части невозможности оформить ДТП.
Касация с доводами не согласилась, сославшись на 65 АПК, и на бремя доказывания страхового случая страхователем.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Сергоджан
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 422
- Просмотров: 4408
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Декабрь 3, 1978
-
Пол
Мужчина
-
Город
Архангельск
Дополнительная информация
-
Телефон
89095503578
-
Юридическое образование
законченное высшее
1
Обычный
Инструменты
Друзья
Сергоджан еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Арбитраж СЗ ФО. Взыскание возмещения без оформления ДТП.
01 November 2010 - 12:40
Москва, мировой, представительские, без участия представ-ля
26 August 2010 - 16:08
Мужики, огромная просьба не сносите тему, не сочтите за труд просто ответьте, а потом можете тему и в чавойту, хотя можно просто закрыть, т.к. в чавойте ответ от местных петросянов и задорновых меня вряд ли устроит.
халтурку подбросили, спор со страховой по недоплатке, ни я ни истец в Москву в мировой суд не поедем, отсюда и вопрос сколько можно указать представительских, без присутствия в заседании представителя.
Клиент через знакомых, по этому договорились, что сколько суд в решении представительских укажет, столько и заплатит.
халтурку подбросили, спор со страховой по недоплатке, ни я ни истец в Москву в мировой суд не поедем, отсюда и вопрос сколько можно указать представительских, без присутствия в заседании представителя.
Клиент через знакомых, по этому договорились, что сколько суд в решении представительских укажет, столько и заплатит.
Расходы на погребение только 25 тыс по ОСАГО, есть ДАГО
24 June 2010 - 15:41
Коллеги, совесть мучает прав я или нет.
У причинителя смерти есть и ОСАГО и ДАГО и КАСКО.
Расходы на погребение 90 тысяч.
25 тысяч выплачиваем по ОСАГО.
По ДАГО франшиза 160 тыс. В бланках полисов ОСАГО и ДАГО нет ни слова о том, что расходы на погребение ограниченны правительсвом по ОСАГО размере 25 тыс. и соответсвенно такой казус страховка вроде и есть, а вроде и нет.
Два ответчика мы и причинитель. В суде знаю, что не прав, взыщут всё рано с нас, говорю поминимуму мол:
просто совпадение, никакого обмана здесь нет. Франшиза ведь может быть и 5 и 100 и 200 тысяч, ну здесь 160 чё в этом такого ?. И скакой стати мы в договоре должны прописывать погребение, и тому подобное, у нас франшиза и все. Представитель причинителя говорил много и не поделу больше о том какие страховщики ур-ы и т.п. Суд видимо из всего часового бреда запомнил только мои доводы, я вынесения решения не ждал, потом получил решение, суд буквально сослался но мои доводы в решении и всё взыскал с причинителя. Срок подачи аппеляции пропустили. Решение вступило в законную силу.
Я и думаю, может действительно я был прав ? У своих Архангельских спрашивал никто по таким обстоятельсвам не судился.
У причинителя смерти есть и ОСАГО и ДАГО и КАСКО.
Расходы на погребение 90 тысяч.
25 тысяч выплачиваем по ОСАГО.
По ДАГО франшиза 160 тыс. В бланках полисов ОСАГО и ДАГО нет ни слова о том, что расходы на погребение ограниченны правительсвом по ОСАГО размере 25 тыс. и соответсвенно такой казус страховка вроде и есть, а вроде и нет.
Два ответчика мы и причинитель. В суде знаю, что не прав, взыщут всё рано с нас, говорю поминимуму мол:
просто совпадение, никакого обмана здесь нет. Франшиза ведь может быть и 5 и 100 и 200 тысяч, ну здесь 160 чё в этом такого ?. И скакой стати мы в договоре должны прописывать погребение, и тому подобное, у нас франшиза и все. Представитель причинителя говорил много и не поделу больше о том какие страховщики ур-ы и т.п. Суд видимо из всего часового бреда запомнил только мои доводы, я вынесения решения не ждал, потом получил решение, суд буквально сослался но мои доводы в решении и всё взыскал с причинителя. Срок подачи аппеляции пропустили. Решение вступило в законную силу.
Я и думаю, может действительно я был прав ? У своих Архангельских спрашивал никто по таким обстоятельсвам не судился.
Возврат переплаты, неправильный расчет убытка привел к лишней
16 December 2009 - 16:54
Коллеги, занимаюсь в основном страхованием. При проверке отдела убытков выяснилось, что по двум страховым случаям сотрудник страховой допустил ошибку при расчете суммы подлежащей возмещению, в итоге администрация просит работника внести в кассу 50 тысяч рублей. Работник работает по срочному трудовому договору на один год, пункта о материальной ответственности в договоре нет.
Придется работнику платить или нет ?
Спасибо.
Придется работнику платить или нет ?
Спасибо.
Срок исковой давности между СК и СТО
22 September 2009 - 12:16
Коллеги, очень нужна Ваша помощь. Предстоит процесс в АС.
ответчик СК Каско, истец бывшая СТО СК Каско.
Ситуация в следующем.
01.09.06 - ДТП с страхователем СК Каско
10.09.06 - страхователя направили на ремонт в СТО СК Каско
20.09.06 - авто принято в ремонт в СТО СК Каско
25.09.06 - авто из СТО СК Каско выехала, выписан счет, калькуляция,
заказ наряд, страхователь подписал акт выполненых работ.
30.09.06 - счет из СТО СК Каско передан для оплаты в СК Каско.
Один важный нюанс. В договоре между СК и СТО предусмотрено,
что оплата в течении 15 дней, с момента предъявления счета.
15.10.06 - последний день оплаты.
Вопрос с какого момента считается трех летний срок исковой давности между СК Каско и СТО.
ответчик СК Каско, истец бывшая СТО СК Каско.
Ситуация в следующем.
01.09.06 - ДТП с страхователем СК Каско
10.09.06 - страхователя направили на ремонт в СТО СК Каско
20.09.06 - авто принято в ремонт в СТО СК Каско
25.09.06 - авто из СТО СК Каско выехала, выписан счет, калькуляция,
заказ наряд, страхователь подписал акт выполненых работ.
30.09.06 - счет из СТО СК Каско передан для оплаты в СК Каско.
Один важный нюанс. В договоре между СК и СТО предусмотрено,
что оплата в течении 15 дней, с момента предъявления счета.
15.10.06 - последний день оплаты.
Вопрос с какого момента считается трех летний срок исковой давности между СК Каско и СТО.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Сергоджан
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
