Supreme

По идее сумма неустойки намного меньше, чем первый иск - это уже к мировому судье?

Зависит от суммы и порядка предъявления

На сегодня сумма 7488 за 36 дней с 21 января по сегодня. Если выплатят, допустим, через 60 дней, то 12480 + пошлина + представитель. А какой существует порядок? Подаю в тот же суд Железнодорожного р-на г.Новосибирска, а там уже назначается судья?

Благодарю за ответы!

Платежка, чтобы срок платежа подтвердить.

А если на момент подачи иска оплаты еще не будет? По идее дело выдадут на руки через 10 дней, потом еще 10 на обжалование и только потом к исполнению. А иск можно подавать уже сейчас? А если даже к моменту судебного разбирательства еще не будет оплаты, то как доказать что не оплатили? Выписка по всему счету или справка из банка? Если да, то в каком формате?
По идее сумма неустойки намного меньше, чем первый иск - это уже к мировому судье? По второму иску будут третьи лица участники ДТП или здесь только истец и ответчик?
Ух, наспрашивал

Приветствую всех еще раз! Сегодня был суд. Удовлетворил иск в части обязать СК выплатить 120тр и 6,5тр - процент за пользования чужими средствами, а также пошлину и частично услуги представителя. Но эта сумма была на момент подачи иска. Судья сказал, что для рассмотрения ходатайства о сумме 14 тр. должна быть оплачена дополнительная пошлина согласно НК. Мой юрист отказался от ходатайства (чем меня удивил). Вопрос:
Как теперь получить остальную часть? Новый иск? Какие рекомендации, кроме сменить юриста? Будет ли решение по текущему делу достаточным основанием для требования процентов? Какие еще нужны доказательства?

Благодарю!
Появился еще вопрос: п.2 ст.13 ФЗ-40 гласит:
"Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона".

Это получается, что СК не обязана платить пени если сумма составляет максимальную согласно статьи 7 - 120т.р.? То есть им выгоднее всего задерживать именно мою выплату?
Кто может пояснить?

есть мнение, что выплата по ОСАГО это так называемое obligatio rei, "обязательство вещи", которое лежит на вещи и следует за ней

По идее это можно учесть и при продаже оформить от нового собственника соответствующую доверенность или соглашение. Но о чем?