Перейти к содержимому


toonya

Регистрация: 11 Jan 2009
Offline Активность: 21 Nov 2011 13:25
-----

Мои темы

нужна ли публикация в коммерсанте?

11 November 2011 - 19:09

Определением Арбитражного суда завершено конкурсное производство в отношении должника. Закон прямо не устанавливает обязанности КУ публиковать сообщения о завершении конкурсного пр-ва, говорится о прекращении производства по делу. В практике же нашла случаи, когда КУ опубликовывал сообщения о завершении конкурсного производства. Лишние деньги на публикации тратить не хочется, да и нет их уже у должника, р/счет закрыт, определение направлено в ИФНС (должник ликвидируется). Так все-таки: публиковать или нет, как считаете?

страхование ответственности АУ за причинение убытков

21 September 2011 - 18:25

Ст.24.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" предусматривает обязательность заключения арбитражным управляющим договора страхования от причинения лицам, участвующим в деле, убытков. Как думаете, страховая премия по такому договору уплачивается арбитражным управляющим за счет собственных средств или за счет средств организации -должника, управляющим которой он является?

кто недавно судился с Росгосстрахом

24 August 2010 - 22:50

полис куплен в Питере, страховое возмещение не выплачивают, ехать в Москву судиться ну совсем не хочется. Кто-нибудь знает, как остаться судиться в ПИтере? Приморский районный суд очень хочется попасть, но по базе смотрю, прекращают они дела((((

спор с бывшим ген.диром: корпоратив или трудовой?

31 May 2010 - 14:13

директор уволен по ст. 278 Трудового кодекса (решение собственников организации, отсутствие виновных действий). Компенсация по ст. 279 Трудового кодекса не выплачена.
Обратились в СОЮ с соответствующим иском к организации. Дело прекратили в связи с неподведомственностью, суд посчитал, что с созданием в АПК главы "дела по корпоративным спорам" наш спор должен рассматриваться именно в арбитраже.
Прав ли суд?

процентный договор займа

05 March 2009 - 16:18

есть ООО, в котором есть два участника. Один из них - генеральный директор ООО, займодавец - заключил процентный целевой договор займа с ООО. Цель - погашение долга по другому договору, заключенному между ООО и фирмой А. Сумма долга равна сумме займа без процентов. Согласия общего собрания не было, то, что это повод для признания сделки недействительной по основанию ее оспоримости понятно.
Интересует вопрос: а может ли вообще в такой ситуации быть заключен процентный договор займа?