siti_adv

Можно ли строить магазин бытовых товаров на земельном участке с видом разрешенного использования "Для производственных целей"?
Категория земель - Земли населенных пунктов.

Как оформить куплю продажу ЗУ на землях поселений понятно. А вот как поступить с незарегистрированным построенным цокольным этажом 2х этажного здания?
Надо ли требовать от продавца его как то зарегистрировать, а затем продавать вместе с земельным участком?
Или покупать только ЗУ а здание ставить на учет уже после достройки?

Подскажите плиз!

Грузоотправитель сдал неупакованный груз (один лист акрилового материала размером 3*2м, толщиной 3мм) в ТК. Так, как такой лист перевезти невозможно неупакованным им была заказана "Жесткая доупаковка груза".

При получении груза на нашем складе (ТК осуществляла доставку до места) было обнаружено, что лист он всеже сломали. Появилась трещина 20см длиной и откололся небольшой фрагмент.
Упаковка была выполнена из 10 досок и не была достаточно жесткой, лист был зажат между досками. Сама упаковка при этом не пострадала.

Были вызваны представители ТК и составлен коммерческий акт. Нами была составлена претензия и посчитан размер ущерба равный стоимости листа и стоимости услуг ТК (накл. ТОРГ-12 был отправлен вместе с листом).

В результате получили от ТК полный отказ в возмещении ущерба. Ответ на претензию прикреплен. Суть ответа такова, что раз жесткая упаковка не нарушена и груз в количестве 1 место получен то они свои обязанности выполнили. А что до сломанного листа, то они не проверяют груз при принятии от грузоотправителя (при этом они ссылаются на пункты их договора о транспортно-экспедиционных услугах, который ни у нас ни у отправителя с ними не подписан).

Из документов у нас есть Экспедиторская расписка (в которой только указано что правила оказания услуг, тарифы и сроки размещены на сайте компании www.....ru), Акт вып. работ с чеком, Копия ком.акта, копия претензии и копия ответа, ТОРГ-12 от отправителя.

Вопрос: Каковы наши шансы в суде и как аргументировать что именно они сломали груз?

Прошу помощи.

Первый раз столкнулись с решением спора в арбитражном суде. Ответчик - крупный федеральный ритейлер, у которого сейчас все плохо.
Так как доказательства невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате были 100% то дело выиграли. Ответчик правда не разу не явился в суд.

Были применены обеспечительные меры по иску к магазину в нашем городе, но они со слов пристава ничего не дали, т.к. арестовать нечего и в собственности имущества нет (были предъявлены договоры аренды оборудования и договоры реализации товара). На счет арест не накладывался. Ответчик находится в другом городе.

Как я понимаю решение суда должно вступить в законную силу в течении 1 месяца если ответчик не будет обжаловать.

В связи с этим прошу дать совет как поступить дальше: ждать месяц, а потом предпринимать какие то действия или уже сейчас что-то делать?
То что ответчик проигнорирует решения суда это 100%.
Как правильно поступить?