v0603m

Уважаемые юристы! Пишу по просьбе моих родственников, которые совсем не компетентны в юридических вопросах.
Они обращались к юристу, платили деньги за составление искового заявления, но я, прочитав исковое требование, не уверена, что на основании ст. ст. 234 ГК РФ мои родственники выиграют иск.

Итак, что имеем:
Мать оствляет всем детям (5 человек) по завещанию 1/5 дома. Дети вовремя не оформляют, но пользуются - (факт принятие). Спустя 8 лет, по решению суда за наследниками было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на доли указанного дома (1985г.) Трое наследников, уже с решением суда, ничего не оформляют, но оплачивают квитанции.

1987 г- умирет первый наследник. Наследство после ее смерти фактически приняла ее сестра, что может быть подтверждено квитанциями об уплате налога.

1996г -умирает второй наследник. Наследство юридически приняла его дочь (другие насдледники 1 очереди отказывались в ее пользу). Но эта дочь писала отказ от наследства на долю 1/5дома (отказ заверен у Жэке), оформив при этом другое наследство на себя.

2004г -умирает третий наследник. Наследники 1 очереди писали нотариальный отказ от принятия наследства. Фактически наследство приняли наследники второй очереди, что может быть подтверждено квитанциями за свет, воду.

И сейчас наследники четвертого и пятого (оформивших наследство) подают в суд.

Спора нет, никто больше не претендует, но поскольку за всеми наследниками в 1985г. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на доли указанного дома по решению суда. Даже я, не юрист, понимаю что, это право собственности никуда не уходит, и по статье 234 шансов нет.
Оцените ситуацию, есть ли шансы выиграть дело, заявив фактическое принятие наследства??

СПАСИБО всем огромное!

Получено решение суда. Есть необходимость подать еще один иск, по тому же основанию, с тем же истцом и ответчиком, но третье лицо будет другое.
Будет ли полученное решение суда иметь преюдициальное значение при рассмотрении другого иска?

Здравствуйте, ищу представителя в суде по иску о признании распоряжения нотариуса об отмене завещания недействительным.

Нужен ответственный юрист, не перегруженный делами. В свою очередь обещаю соблюдение договоренностей и самостоятельные поездки в суд (привезти, отвезти, подать, ознакомиться, снять копии ит.д.) Москва.

просьба ответить в личку.
оплата желательно фикс

Иск о признании завещания недействительным. Оспаривается завещание по ст 177. До этого было еще завещание, составленое 10 лет назад. Перед составлением нового завещания за 20 дней предыдущее было отменено распоряжением у нотариуса.
Получены результаты экспертизы: на момент подписания спорного завещания не понимала и не руководила (заболевание протекало длительно).
Вопрос, что делать с распоряжением нотариуса? Надо подавать встречный иск, в рамках этого дела, или это будет новое дело??
Если встречный иск, подскажите, как это сделать?!
Всем спасибо.

Здравствуйте! Ситуация такая: у меня умирает муж, у нас остается несовершеннолетний ребенок. Ребенок зарегистрирован с рождения в моей квартире. Муж был прописан вместе со своей мамой. После смерти мужа, его мама квартиру приватизирует.
Вопрос в следующем: должен ли ребенок участвовать в приватизации данной квартиры?
О том, что квартира приватизирована, я узнала недавно, но с момента приватизации прошло уже более 3-х лет((
Есть ли шанс?!