Paparoutch

Не вижу надобности в договоре, если компания Б производит продукцию для компании А. Естественно, что компания А просит сразу наносить свой товарный знак на продукцию. Если заключить нормальные договора, в которых это указать (определить какой именно знак, какого размера, цвета, что продукция продается только компании А), то в лицензионном договоре нет нужды.

1484 ГК

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Смешения не возникнет, т.к. эти товары продаются как-раз таки владельцу товарного знака.

Большое спасибо за ответ. Получается, что маркировка продукции товарным знаком и продажа этой продукции заказчику, в сущности, не является введением продукции в гражданский оборот, т.е. не является использованием товарного знака. Еще раз спасибо. С уважением. 

Коллеги, добрый день. Приношу извинения, если уже было, но вопрос срочный.  Компания А, владеющая ТЗ, намерена заключить с Компанией Б договор поставки, по которому Компания Б будет продавать Компании А продукцию, маркированную товарным знаком Компании А. Никому другому продукция продаваться не будет. Нужно ли А и Б заключать лицензионный договор? Точки зрения разделились как в литературе/Интернете, так и в судебной практике. Заранее благодарю!!!

С уважением.

Дополнение. А и Б - резиденты РФ. 

Дополнение 2. Если Вы полагаете, что лицензионный договор должен быть заключен, что Вы думаете о лицензионном вознаграждении? Насколько, по Вашему мнению, оно возможно при условии, что продукция будет продаваться исключительно Компании А?