booksworm

господа залоговые, поздравляю (себя в первую очередь)! состоялась кассация. что примечательно - с перерывами на размышление, и приглашением в заседание в качестве слушателей председателей составов из свердловского арбитража.
в итоге была занята прокредиторская позиция. банальное чувство справедливости иного, вроде бы, и не допускало.
странно, что с 2002 года ни одного такого дела в округах не рассматривалось (по крайней мере, мы практики не нашли) - либо управляющие такого себе не позволяли (что вряд ли), либо просто не было у должников такого незалогового имущества, за которое стоило бы бороться (что наиболее вероятно).

апелляция - без изменения.

Именно так.
К исполнившему поручителю перейдут в порядке суброгации все права кредитора. А у кредитора требования реестровые.
К слову сказать погашение аффилированным поручителем (третьим лицом) тоже не всегда выход. Видел практику округов, когда и такие сделки рушили по главе III.1 ЗоБ. Будьте внимательны (если представляйте банк) и порядочны (если должника).

проиграли. печально, потому что в последнее время на 18 аас и уральский фас надеяться не приходится  определение уфастройкомплект.pdf   219.06К   471 скачиваний

booksworm, удачи в борьбе!

ну и традиционная просьба: поделитесь результатами, когда они появятся

^{благодарю за поддержку. ссылочку на акт выложу. правда, надежд на первую инстанцию особо не питаю - другой субъект; юристы, говорившие с судьей, сомневаются, что поддержит.}