Irbis85

 

наша позиция- подарочный сувенир, подарили никто использовать не собирался,тк ни в осаго, ни доправ они не дают а по честному никто не знал, что это двойник ,а не реальные права

А что говорит инспектор ДПС? 

Он, поди, уже и рапорт написал, что предъявили ему российское ВУ

 

конечно в рапорте ,что предъявлены рос.ВУ, но если запрашивать видео из машины, то там будет запись, что сначала были предъявлены национальные права 

Теоретически, если данное ВУ не использовалось по прямому назначению, то и состава ч. 3 ст. 327 УК РФ нет.

Все должен решить процесс доказывания, а он, как известно, часто приобретает явный обвинительный уклон.

 

И про "двойник/не двойник" лучше в рамках уголовного дела не рассуждать.

вот здесь и вижу проблему могут как в административке, даже не слушать защиту

Нахуа носить в кармане поддельные купюры/поддельные права , я ещё могу предположить - по пьяни дружков озадачить мол "попробуй отличи".

А вот нафига их показывать ментам ?

вопрос риторический наша позиция- подарочный сувенир, подарили никто использовать не собирался,тк ни в осаго, ни доправ они не дают а по честному никто не знал, что это двойник ,а не реальные права

фальшивые деньги и использование поддельного документа как минимум разные стати, разный состав и т.д. по 327 документ должен наделять правом и считается совершенным с момента предъявление, здесь прав не дает+не предъявлялся. 

Ситуация, у человека есть национальные права 3 категории, международные права 3 категории, ему сделали российские ВУ с 2 категориями и ошибкой в имени, он по ним не ездил, в ОСАГо национальные права. Остановили сотрудники ГИБДД, он предъявил национальные, сотрудник сказал, что в ОСАГо ошибка, водитель хотел достать международные, но гаишник увидел российские ВУ в портмоне и попросил показать, водитель показал, по ГИБДД выяснилось ,что ву двойник и отправил в ОВД. Сейчас дело возбуждено по ч.3 ст.327. Читала практику, подобного случая не нашла, обычно водитель или лишен или не было вообще прав, но здесь водитель не предъявлял российское ВУ, не был лишен прав и имеет 2 ВУ прав ( национальные и международные), так же российское ВУ не дает ему больше прав ,так как там всего 2 категории. Какие шансы в суде? 

Добрый день,

Давно уже не сталкивалась с ОСАГО, все что знала, уже сейчас не актуально У меня осаго с августа 2017 года, произошло ДТП , я пострадавшая. ДТП с оформлением ГИБДД, подала документы в страховую, получаю направление на ремонт, приезжаю в СТОА и тут сюрприз- доплачивайте за детали причем 50%. Обращаюсь в страховую и выясняется, виновник застрахован там же, но у него старый полис и поэтому правило  старое-на новое на меня не распространяется , по причине "Страховой некому предъявлять регресс"  поэтому они руководствуются не  моим полисом, а виновника. Подскажите , их позиция законна? Или мне идти по старым правилам, просить калькуляцию, просить их делать независимую экспертизу и дальше в суд, со всеми вытекающими , судебная экспертиза, штраф и т.д?