Спросил двух юристов, мнения противоположные:
один считает, что число копий по числу представляемых(4)
+1 ответчику+1 собственно жалоба, второй - что число копий
по числу оставшихся истцов (2), остальное также.
Пошлина: один считает 200*4, второй: 200р.
Так кто прав?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Nirs
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 1908
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Nirs еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Надзор по делу с несколькими истцами
05 May 2011 - 17:40
В теме: Надзор по делу с несколькими истцами
30 April 2011 - 14:19
Если бы в ГПК всё было написано, то не было бы форумов, обсуждающих процессуальные вопросы в сотнях или тысячах тем.Читайте ГПК - там всё написано...
В этом деле основное это не отмена в надзоре, а суметь выиграть дело после отмены.Стисняюсь спрасить, а нафиг Вы беретесь за дела, в которых ничего не смыслите?
А дело касается очень специфической области, в которой я и являюсь специалистом,
поэтому ко мне и обратились.
Так что в сути дела я очень хорошо разбираюсь,
но какие-то процессуальные моменты
могу и не знать, поэтому и спрашиваю.
Спасибо, за четкий ответ.Нужно оплачивать госпошлину 800 рублей, должны быть 4 платежки по 200 рублей.
Надеюсь другие вопросы тоже пояснят
здешние асы процессуального права.
В теме: Взыскание неустойки
21 April 2011 - 15:43
Прошу помочь советом, т.к. с учетом предыдущих обсуждений нахожусь в некотором замешательстве. Через неделю истекает ИД по основному требованию (ООО не перечислило деньги на счет физлица). Для этого были некоторые причины, поэтому спор предстоит сложный и чем кончится неизвестно. Стоит ли включить сразу в иск % по 395 ГК (но за это придется увеличить госпошлину) или можно потом, если будет выигран иск по основному требованию, подать отдельный иск по 395 ГК, т.к. ИД прервалась подачей иска по основному требованию ?
В теме: Использование документов из одного дела для других дел
10 August 2009 - 17:44
Еще такой момент: компания крупная и есть причины полагать, что имеет контакты в районном суде по месту нахождения. Может ли из дела "случайно затеряться", например, отчет компании ?
(К сожалению, копию отчета нотариус заверить отказался, т.к. отчет на нескольких страницах, подпись и печать на последней странице. Нотариус сказал, что заверяет только в случае, если все страницы прошиты и скреплены на обороте печатью).
(К сожалению, копию отчета нотариус заверить отказался, т.к. отчет на нескольких страницах, подпись и печать на последней странице. Нотариус сказал, что заверяет только в случае, если все страницы прошиты и скреплены на обороте печатью).
В теме: Использование документов из одного дела для других дел
10 August 2009 - 14:19
Спасибо. А объяснения компании, данные в ходе судебных прений и зафиксированные в протоколе, могут быть истребованы в виде протокола другим судом и использоваться истцом в качестве доказательства ?
И если компания по аналогичному делу будет давать другие объяснения (с учетом негативного опыта в другом суде), будут ли в таком случае объяснения, данные ранее в другом суде, доказательством ?
И если компания по аналогичному делу будет давать другие объяснения (с учетом негативного опыта в другом суде), будут ли в таком случае объяснения, данные ранее в другом суде, доказательством ?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Nirs
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации