palestinets

Мда, хирургический какой-то юморок получился, с профессиональным цинизмом.

Pretor, повезло Вам с ответчиком. А мой ещё жив.
Может, выложите исковое? Или решение?

Посмотрел. Хорошее Определение.
Как говорит мой знакомый админ: интересная мысль, надо её подумать.

По ситуации лучше признавать договор найма ЖП с братом прекращенным (добровольный отказ от права пользования ЖП ).

Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения (указанное определение).
А у брата нет другого постоянного места жительства. Выехал он на улицу. Следовательно, такое основание не проходит.
Может, ещё какие мысли есть. У меня уже голова кругом.

Коллеги!

А что делать в таком случае: если
1. В квартире зарегистрированы муж, жена и брат мужа.
2. Брат ушёл из квартиры в 2003 году, перешёл в маргиналы, так сказать.
3. Квартира муниципальная, муж с женой хотят её приватизировать.
4. Приватизация невозможна - по понятным причинам: в лицевом счёте трое, и третий отказ от приватизации не напишет, он ХЗ где (простите, цитата от клиента).
5. Мы намеревались признать брата умершим (дальше выписать и всё в шоколаде), объявили в розыск, но доблестная милиция его нашла!

Уведомление из милиции такое:
"Сообщаем Вам, что ИМЯРЕК задержан сотрудниками УВД по энскому району города Нижнего Новгорода. Розыскное дело прекращено, т.к. данный гражданин не установлен. Родственные связи поддерживать отказывается, домой возвращаться не собирается, о своём местонахождении сообщать не пожелал."

Вопрос: если лицо, добровольно покинувшее жилое помещение, не имеет намерения фактически им пользоваться, но формально не снимается с учёта, что, в свою очередь, препятствует приватизации иными лицами, МОЖНО ЛИ признать его утратившим право пользования жилым помещением?