Constancia

zyxer,

zyxer

Пробовали. Закончилось мировым. Суд однозначно склонялся к позиции потреба.

Скан определения суда можете выложить?

Присоединяюсь к вопросу.

И, если не сложно - как мотивировали свою позицию?

Логичное разъяснение, но на местах его же будут применять следующим образом:
1. Налогоплательщик заявил декларацию с НДС к возмещению;
2. Налоговики запрашивают счета-фактуры поставщиков и книгу покупок налогоплательщика;
3. Налоговики к концу камеральной проверки запрашивают у поставщиков налогоплательщика в порядке ст. 93.1. НК РФ распорядительные документы, подтверждающие право подписи счетов-фактур (доверенности и приказы);
4. В связи с неполучением части таких подтверждающих документов налоговики выносят решение, в котором указывают, что по части счетов-фактур полномочия лиц, их подписавших, не нашли подтверждение в ходе камеральной проверки, ну и делают соответствующие выводы...

Так и происходит. А ссылки в возражениях на акт проверки на данное разъяснение налорг просто игнорирует Посмотрим, что Управление на это скажет, но вообще в последнее время пошла безобразная практика по возложению на налогоплательщиков обязанности по доказыванию правомерности своих действий.

ФНС тоже считает, что нет необходимости в предварительном приведении Устава в соответствие до принятия решения о ликвидации.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 9 октября 2009 года

Вопрос 7. Должны ли общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированные до 1 июля 2009 года и находящиеся в процессе реорганизации или ликвидации, а также планирующие провести реорганизацию или добровольную ликвидацию, привести свои уставы в соответствие с нормами Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ до подачи в регистрирующий орган документов, необходимых для внесения в государственный реестр записи о завершении реорганизации или ликвидации общества, а также перед началом процедуры реорганизации или ликвидации?
В рассматриваемых случаях приведение уставов общества в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ (далее - Закон N 312-ФЗ) представляется нецелесообразным.
С точки зрения законодательства о регистрации юридических лиц неприведение устава общества в соответствие с требованиями Закона N 312-ФЗ не может являться основанием для отказа в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых или прекращающих деятельность в результате реорганизации, а также ликвидации юридического лица. То же самое относится и к внесению в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации или ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Отмечать пункт "Изменение сведений об участнике"; указывать размер всей доли, которая теперь принадлежит покупателю.

Достоевский
Нет такой обязанности. Зато есть право на представление декларации и получение имущественного вычета, ст. 220 НК РФ.