Turbo2008

Тогда в нашем случае их нет. Можно применять 475ст.?

Нет.

Спасибо, очень близко к нашей ситуации

...ничего близкого с Вашей ситуацией там нет. Повторюсь: это как если к привиам о главной вещи и принадлежности пытаться применить правила о неделимой вещи.

и не том спасибо

Посмотрите постановление ВАС РФ № 9555/11 от 06.12.2011 - там, правда, про закладную, но логику президиума можно использовать для написания касс. жалобы

Спасибо, очень близко к нашей ситуации, правда там у людей попроще, на мой взгляд. Закладная была предметом сделки, а залог полетел Интересно. почему на ст.475 вышка написала, что ссылка не правильная? Потому что действуют спец.нормы ипотеки? Тогда в нашем случае их нет. Можно применять 475ст.?

Turbo2008, ну вот и начали давать Вам заведомо неправильные подсказки.

Вы бы хоть одну дали, чем эфир засорять

А по существу?

Конституционный суд 31.01.2011 высказал свою точку зрения по аресту имущества банкротов, но в нашем случае мы имеем не арест.

Нет никакой разницы - арест, опись вещдоков. В любом случае, это ограничение распоряжения, а они с введением конкурса отменяются.

Скорее да. Но нужно сначала обжаловать постановление следователя в суде. А если оно еще не отменено, можно ли проводить торги?