smart80

Создали прецедент в Волгоградской области

Ну вот и хорошо - ширится география применения п.5 ст.10 ЗоСД.
В качестве расчета за предоставленные мной материалы - с Вас решение и кассационное определение...
Торг неуместен...

Все сделаем в лучшем виде.

У меня подобный случай.

Сначала бьют заднее левое крыло, стекло, задний бампер...Через два дня назначена экспертиза. Когда поехоли на экспертизу, Произошла вторая авария-лобовое столкновение. Позднее первый случай СК даже оценивать отказалась, ссылась на то, что второй случай по оцене эксперта- тотал, значит смысла оплачивать первый нет!
Переписка со СК длилась ровно 2 месяца, после чего я обязала их все-таки оценить 1 случай и оплатить его. Что они и сделали, но уже через 3,5 месяцев после аварии.

Спасибо Всем за помощь, особенно В.Р.
Суд выигали. Выплату по тоталу СК будет производить без учета износа. Касация прошла и тоже в нашу пользу. Создали прецедент в Волгоградской области.

smart80

Теперь в суд???

Да.

Дайте ссылки на решения в ползу Страхователя по выплатам по КАСКО без учета износа.

По советам В.Р.

В.Р. выкладывал решения.

Помогите....

Решения Вы и сами найдете. А если нужна реальная помощь, то Вам нужен юрист в реале. В каком Вы городе?

г.Волгоград. А СК-РЕССО-Гарантия

прошу выслать все материалы и пояснения

Отправил самое основное.

Добрый день.
В вот моя ситуация в кратком изложении. Авария была в декабре 2008., авто признали тоталом. По Правилам страхования машину забирает СК, а выплата страховоговозмещения за минусом износа. По советам В.Р. направила в СК претензию, в которой отказалась от прав на авто в пользу СК с целью получения полной страховой суммы, без износа.
СК в претензии отказала, не отрицая абандон.
Теперь в суд???
В целом понимая законность своих требований, надеюсь на адекватность судьи. Но вот что в суде выкинет СК???
Проблема в том, что хотелось бы иск подкрепить практикой. Дайте ссылки на решения в ползу Страхователя по выплатам по КАСКО без учета износа.

Помогите....