Перейти к содержимому


EFA

Регистрация: 10 Mar 2009
Offline Активность: 15 Feb 2025 16:03
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

21 June 2023 - 17:33

чат по ТЗ в вотсап -  https://chat.whatsapp.com/GjEVojjnuKuFl7KWNrL1Ef 

 
и еще есть чат по патентам - https://chat.whatsapp.com/Bb2aD89nQ7X0YqBGOrEdyR

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

21 June 2023 - 16:06

Добрый день, уважаемые форумчане!

 

Подскажите, пожалуйста, как должен выглядеть документ (претензия), который необходимо отправить "хозяину" товарного знака по факту его неиспользования в течение трех лет. Я не юрист и к интеллектуальной собственности никак не отношусь, поэтому требуется помощь гуру. Может быть что-то необходимо к этой претензии прикладывать.

 

Буду благодарна за советы, может быть примеры

 

Если вы не юрист и не в теме, то лучшим решением будет нанять специалиста по ИС (патентного поверенного,  юриста, адвоката), т.к. без специальных знаний и опыта в нашем деле вам будет сложно... Ну или попробуйте задать ваш вопрос в чате по товарным знакам в whatsapp - там народ добрый и, может, кто-то даже пришлет вам пример такой претензии) Но каждая ситуация по ИС уникальна, поэтому результат всегда лучше, если ей занимается профи.


В теме: ТЗ vs.домен. Дело "Ягодки"

02 March 2023 - 18:02

еще как притянуть, если Постановление №10 использовать... : "смешение возможно и п при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения."


тут однородность хоть и спорная, но какая-никакая есть - валенки и услуги по их продаже однородны, это факт, поэтому, если доказано смешение, то интернет-магазин может торговать чем угодно, но не валенками...


В теме: ТЗ vs.домен. Дело "Ягодки"

02 March 2023 - 17:13

вот по моему скромному мнению, ключевая фраза в этом деле - "У потребителей возникает путаница в отношении того, кто что производит и продает."
То есть налицо факт смешения, а если оно есть, то производителю главное его доказать в суде,  а однородность уже сама подтянется (при наличии сходства, близкого к тождеству)... 

В теме: Проблемы при регистрации договоров

18 July 2018 - 22:25

коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться:

 

подано заявление на регистрацию отчуждения искл.права на ТЗ.

заявление подписано сторонами в марте, а подано в Роспатент через месяц, в апреле.

В заявлении указан юр.адрес, действующий (и в ЕГРЮЛ, и в реестре ТЗ) на момент подписания договора отчуждения и заявления.

Но непосредственно перед подачей заявления в Роспатент юр.адрес у правообладателя изменился.

Эксперт Роспатента отказывается регистрировать отчуждение права, ссылаясь на то, что адрес правообладателя в ЕГРЮЛ не соответствует адресу в реестре ТЗ.

 

Прав ли эксперт в данной ситуации?

Ведь и заявление, и договор отчуждения,  датированы мартом - датой, когда еще действовал старый юр.адрес.

 

Звонили несколько раз в 42 отдел с этим вопросом. Отвечали два разных эксперта. Оба не знают, как поступить, но рекомендуют на всякий случай внести изменения))

 

Может, у кого-то была похожая ситуация?