Cowboy

Будет что поведать - поведаю. Пока что в лесу делать нечего...плавать только если

Читаю вас пока. Интересно натолкнули на мысль взять с собой сосиску дружбы - вдруг прокатит, действительно

Про баллон понятно, я и сам сомневаюсь в его эффективности. Купил просто потому, что увидел на витрине. Ничего не зная о них на тот момент. Г - значит, Г. Выкину.

Спасибо всем, кто по делу рад за тех, кому удалось постебаться и поржать

Пока что ничего плохого не случилось, лес тает, бегать там нереально, так что встречаться нам не судьба.

Я всё же подал заявление в полицию, был направлен к судмедэксперту, зафиксировал повреждения. Процесс небыстрый в наших заведениях, даа...но уж сам решил. Дойдёт ли дело до суда - неизвестно, если будут новости - сообщу.

На конфликт в лесу, как я уже говорил, мне самому идти не хочется. Вы правы, что хозяина я не знаю и, в случае моих действий против его собаки, неизвестна его реакция и возможности. Но я так же говорил, что бегать я там буду и, если ситуация повторится, этот конфликт неизбежен. Поэтому уже обзавёлся перцовым баллончиком, камера гоупро на изготовке, руку замотаю и колюще-режущее применять не буду до последнего. Понадеюсь на повторение сценария - укусы руки, дальше хозяин забирает собаку, беседа с ним и всё это зафиксирую на видео. Далее пусть полиция разбирается.

Я просто хочу бегать там, где мне нравится. Потому что там, где мне не нравится, я просто не буду бегать

По существу вопроса так никто и не написал...господа юристы, дайте хоть ссылки на статьи закона о собаках. Заявление сейчас понесу - должен же я хоть опираться на что-то.

Да не хочу я конфликта! Но я не понимаю, почему ограничивается моя свобода, конкретно - свобода бегать по лесу у собственного дома. Ну предложите мне ещё с спортзал ходить, на тренажёре бегать, господа юристы.

bourgh, поймите, я не хочу убивать собаку, она здесь не причём. Я понимаю ваше предложение не нарываться на опасность самому, но не могу его принять. Мне правда не найти лучшего маршрута, и у меня есть цель, для достижения которой я бегаю. Опять же, и в другом месте нет гарантии от подобного случая - всё же не московский парк.

Я просто пытаю найти решение этой проблемы как можно меньшей кровью, для этого пытаюсь разобраться в юридических аспектах вопроса, для этого спросил на профильном форуме.

Добавлю: я не видел в действиях хозяина намёка на натравливание. Да, очень похоже, что собака тренированная. Да, собака не слушает команды "стой", "ко мне", "Нельзя" сразу, а продолжает нападение. На конченного психопата хозяин не похож, но не хочет идти на компромисс.

Стрелять я не имею права, т.к. не имею огнестрельного оружия и разрешения.

bourgh, нет, мести я не хочу. А зачем вам моё имя и адрес?

А хозяин собакитак же мне посоветовал: бегай, мол, по дорогам. Простите, а почему вы или этот хозяин указываете мне, где бегать? Ну негде мне 10км больше накрутить, а в лесу воздух свежий, а на дороге - нет, и на дороге не факт, что безопаснее. Почему бы хозяину не гулять в другом месте? Не забывайте: это его агрессивная бойцовая собака причинила вред мне, я ни на кого не бросался. Если я правильно понимаю, добропорядочный хозяин собаки обязан в таком случае сам сообщить об инциденте в ближайшее соответствующее госучреждение и доставить своего питомца для осмотра - или я не прав? Ну хорошо, предположим, я струсил и перестал бегать. А вот захрустит снежком женщина или подросток, и ситуация повторится? Я сам хожу в лес гулять, и с детьми хожу, и соседи ходят.

А объяснить вам, чего я хочу, если не понятно из первого поста, могу. В идеале - чтобы полиция выполнила свои обязанности и обязала хозяина выгуливать собаку безопасно, т.е. на поводке и наморднике. Вернее, чтобы он сам это понял. Но вы же понимаете, что это маловероятно, да?

Ещё я хочу понять, какие действия по самообороне в лесу находятся в рамках закона, ибо вы правы - в лесу небезопасно и можно нарваться на ту же лису, больную бешенством.

Для полноты картины докладываю, что у самого больше десятка собак и с этими животными знаком и не сильно боюсь. Но обученная собака бойцовой породы - это не игрушка, а оружие. Если она не подконтрольна хозяину на 100% - это общественная опасность. И никакая месть здесь ни причём.

Простите, пока пишу ответ, не успеваю отслеживать тему

Город Лобня московской области, судя по яндексу, часть моего маршрута в административной границе города, часть за её пределами.