Darvinnn

Сорри, весь день готовил выемку.
В общем конкретика. ИП выиграло (не купило, а именно выиграло за счет низкой цены) тендер с госзаказчиком (ГЗ). ГЗ освоил федеральное бабло, его проверила счетная палата. НАшла нарушения по нескольким эпизодам в отношениях с третьими конторами. ИП делало полиграфию. Эта полиграфия использовалась третьими лицами на семинарах ("семинарах" - я не знаю). Теперь трясут ИП как поставщика полиграфии госзаказчику.
ИП - УСН 6%. То есть доходы считает, от бухучета освобожден налкодексом, расходы не считает так как незачем. УБЭП просит предоставить ВСЮ имеющуюся документацию по исполненному гсношения осконтракту.
Ессно, ИП собрало все сношения с ГЗ, документов с поставщиками нету (ну нету, и все тут, ИП не вел бухучет и НК не обязывает его отчитываться по расходам. Все что покупал за нал - нет ваще документов, так как хранить не счел нужным).
В УБЭП отдал все что было. То есть акты по ГК, макеты полиграфии, некоторые экз. напечатнной продукции.

Вот конкретика. Спасибо за комменты.

Тока к юристу
Но на моей памяти просто продавалась ООО-шка на которую св-во о регистрации СМИ и все остальное вплоть до компов-людей-счетныз машинок было оформлено. Просто менялся учредитель.

скажите, правильно ли я понимаю, что в ситуации, описанной в первом посте следует заключить госконтракт и сразу же его расторгнуть соглашением сторон на основании статей 416 и 451 ГК?

Только так, на основании 94 закона (ст. 8). Не заключать контракт нельзя. Только если победитель откажется от заключения. И то, тогда заказчик или специализированная организация долны будут подать сведения об этом в реесто недобросовестных исполнителей.
Проще заключить и расторгнуть - это общепринятая практика, по крайней мере у нас в городе. То есть одновременно подписывается контракт и соглашение о расторжении по договоренности сторон. Так делается и когда заказчик криванул в предмете контракта, и когда исполнитель сдуру ошибся в цене.
Не заключать еще раз повторю НЕЛЬЗЯ.