Куд Би

Правильно ли я понимаю, что в ситуации, когда:
А1 - физическое лицо-покупатель акций, признается группой лиц с Б по признаку 1-3 и с С по признаку 1-3, а Б и С являются группой по признаку 1-4, то считать активы нужно по Б и С?
А2 - физическое лицо-отчуждатель акций, признается группой лиц с Е (общество, чьи акции приобретаются) по признаку 1-3, то считать активы нужно у Е?


Хелп, плз, с этой темой впервые сталкиваюсь.

Читано то, что есть в конфе по этой теме. Все сводится примерно к следующему: доказывать сложно, но можно, однако суд обычно присуждает алименты с момента обращения в суд. Взываю к опыту спецов в вопросах семейного права.
Ситуация: отец ребенка не платил алименты более 3 лет, мать ребенка с отцом ребенка постоянного контакта не имела, была возможность только телефонного общения. Телефонные беседы не помогли склонить отца ребенка к уплате алиментов, мать ребенка всякий раз получала от него отказ в уплате алиментов. Свидетель телефонных бесед есть, может подтвердить, что звонки по инициативе матери ребенка совершались, алименты истребовались в течение продолжительного времени.
Вопрос, в общем, ожидаемый: может ли изложенное являться доказательством того, что матерью ребенка предпринимались меры к получению средств на содержание ребенка, но отец ребенка уклонялся от их уплаты?
Может ли повлиять на ситуацию то, что отцом ребенка ранее добровольно (без заключения соглашения) уплачивались алименты, но потом он прекратил их платить (фактически, после того, как прекратились его отношения с матерью ребенка)?
Что еще можно представить в суд в качестве доказательств того, что матерью ребенка предпринимались меры к получению средств на содержание ребенка?

Такое имущество, по всей видимости, неделимо. Одному из супругов владение долей в такой квартире интереса не представляет, а второй, напротив, хочет владеть всей квартирой. К соглашению прийти не удалось. Как лучше в иске о разделе имущества это написать? Покритикуйте, плз, мой вариант:

1. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью - квартиру, общей площадью 00 кв.м., расположенную по адресу: 000, приобретенную по договору купли-продажи от 00.00.00., зарегистрированную 000000, стоимостью 000000, между мной и ответчиком в равных долях;
2. Взыскать с ответчика в мою пользу [половина указанной стоимости квартиры], тем самым компенсировав мне 1/2 доли стоимости квартиры, являющейся совместной собственностью;
3. Предоставить ответчику право собственности на квартиру после выплаты мне 1/2 доли стоимости квартиры.

Не спец по вопросам семейного права, хотелось бы уточнить несколько вопросов, связанных с разводом и разделом имущества. Кому не в тягость, подтвердите или опровергните мои соображения Правильно ли я понимаю, что:
1. Наличие поданного в районный суд одним из супругов иска о разделе совместно нажитого имущества (на основании пп. 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса) не влияет на дальнейшую подачу иска мировому судье о разводе супругов.
Следует ли при подаче иска мировому судье указывать в заявлении о том, что спор о разделе имущества имеется, но будет решаться в отдельном производстве (определение районного суда о принятии дела к производству ещё не вынесено)?

2. Иск о разводе супругов, имеющих несовершеннолетнего ребенка, при наличии согласия второго супруга на развод и по заявлению обеих сторон/одной из сторон может быть рассмотрен в отсутствие сторон/стороны.
Не возникнут ли у мирового судьи вопросы о порядке проживания ребенка и уплате алиментов, если стороны в исковом укажут, что ребенок будет проживать с матерью, а в отношении алиментов укажут, что разногласий по вопросу воспитания и содержания ребенка не имеют, но соглашение об уплате алиментов с исковым не предъявят (по причине его физического отсутствия)?

3. Согласие второго супруга на развод может быть выражено как в форме совершения подписи на исковом заявлении о разводе, так и путем составления отдельного документа, в котором второй супруг выражает согласие на развод с супругом и заверяет свое согласие подписью.
Если ли какие-то иные варианты (кроме отзыва на исковое заявление)?

4. Заявление сторон о рассмотрении заявления в отсутствие сторон может быть сделано как непосредственно в исковом заявлении, так и путем приложения к исковому заявлению отдельного заявления об этом, или путем подачи ходатайства о таком рассмотрении.
Или всё-таки лучше просить судью об этом в отдельном заявлении?