zhan48

Здравствуйте, будьте добры посоветуйте, как лучше сформулировать требования в АС? Ситуация: поставщик признан победителем электронного аукциона, однако в течение 5 -ти дней с даты размещения проекта контракта его не подписал, а направил протокол разногласий в 13-ти дневный срок с даты размещения протокола о подведении итогов аукциона. Заказчик в нарушение ч. 5 ст. 70 Закона 44-ФЗ протокол разногласий не рассмотрел, а признал победителя, уклонившимся от заключения контракта и разместил протокол об отказе от заключения контракта. Поставщик обратился в АС с требованием: Признать отказ заказчика от заключения контракта, оформленный протоколом  от 15.12.2015 года незаконным.

В предварительном судебном заседании судья задал вопрос, каким образом будет восстановлено нарушеное право поставщика? Дело в том, что на сегодняшний момент заказчик заключил контракт со вторым участником аукциона.

Может стоит уточнить требование в таком виде: Признать незаконным решение заказчика о признании поставщика уклонившимся от заключения контракта.

Спасибо заранее. Может у кого-то есть практика аналогичная?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, советом или судебной практикой.
Ситуация: между подрядчиком и заказчиком заключен договор на установку гидроизоляции кровли. В договоре имеется смета и техническое задание на установку кровли определенного типа. У подрядчика имеется проектная документация, и в части кровли там предусмотрен другой тип кровли. Заказчик измененную проектную документацию не представил. Работы подрядчиком были выполнены в соответствии с договором, техзаданием и сметой, приняты по акту заказчиком без замечаний, частично оплачены. Заказчик пользовался результатом работ где-то в течение года без претензий, но когда подрядчик (через год) обратился в суд для взыскания суммы долга до договору, заявил, что работы выполнены не качественно и не в соответствии с проектом. Назначена экспертиза, одним из доводов эксперта явялется: работы выполнены с нарушением требований технической документации (проекта).
Не могу практику найти. Нашла только по поводу признания договора незаключенным: "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 24 января 2000 г. N 51 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
п.5. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным". Но мне кажется, что это все-таки не совсем то.
Может быть что-нибудь еще посоветуете? Спасибо.

Здравствуйте. Надо зарегистрировать станичное казачье общество. К сожалению, управление Минюста в нашем регионе консультирует только по составу документов предоставляемых на государственную регистрацию. А вопросов уйма.... У кого-нибудь есть опыт в этом вопросе?
Один из основных вопросов - это количество учредителей. Оно (количество) должно определяться по ФЗ "О НКО" - не менее 3-х человек или по Временному положению о государственном реестре казачьих обществ в РФ (для станичного казачьего общества - не менее 50 человек)? Мы ведь можем сначала зарегистрироваться с меньшим количеством учредителей-членов, а потом при наборе достаточного количества подать документы на внесение в реестр казачьи обществ (по аналогии со СРО)?
Далее, вопрос по согласованию Устава - согласно ст. 6 ФЗ "О государственной службе российского казачества" должен быть согласован с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и (или) их территориальными органами, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местого самоуправления. Ну то, что органы исполнительной власти субъектов РФ - это администрация области, края - это понятно. А кто является заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и (или) их территориальными органами? Как их определить? И в каком порядке проходить это согласование?
И еще, может быть у кого-то есть устав казачьего общества, прошедший государственную регистрацию? Если поделитесь, буду очень благодарна....
Заранее всем спасибо.

Помогите, пожалуйства, найти рыбу Устава общественной организации казаков.

Вопрос о сроках подачи заявления об отмене заочного решения.
Вынесено заочное решение. Ответчик узнал о нем от судебных приставов. Ни исковое заявление, ни повесток он не получал. Сходил в суд - ему выдали решение и предупредили, что есть семидневный срок для заявления об отмене. Выяснение ситуации с почтой затянулись, но был получен официальный ответ от почты, что извещения действительно работником почты по адресу не приносились, к работнику почты применено взыскание.В мировой суд было подано заявление об отмене решения (к сожалению, с пропуском семидневного срока) в связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном процессе и заседаниях с приложением ответов почтамта. Мировой суд отказал, ссылаясь на истечение срока и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Можно ли теперь подавать заявление об отмене заочного решения в апелляционную инстанцию, или тоже срок пропущен? Если считать 10-ти дневный срок с момента истечения срока обжалования в мировой суд - то он действительно пропущен. Что можно сделать???? Ведь ненадлежащее извещение стороны влечет безусловную отмену решения???