tatiana25

05.03.14 Яночка стала ангелом. Увы, помочь ей мы не успели. Сбор закрыт

Спасибо всем откликнувшимся на этот пост! Я понимаю, что данный форум не предназначен для размещения такого рода объявлений, но убеждена, что если стучать в каждую дверь , то где-то да откроют. Сбор продолжается. В общей сложности собрано около 200 тыс.руб.
Сейчас Яне Безрядиной капают тромбомассу и вопреки всем прогнозам девочка живет и даже попросила добавки за обедом)
В связи с этим, Девочке нужны доноры с группой крови II отрицательная.
Место сдачи: г. Белгород, станция переливания крови (для земляков Яны). Необходимо указывать, что кровь сдается для Безрядиной Яны, онкогематологическое отделение г. Старый оскол

в соответствии с которой запись об ипотеке восстанавливается с момента её фактического восстановления, а не с момента, когда она была незаконно погашена...

ИМХО, это очевидно, можно провести аналогию с 10-м постановлением ВАС, где говорилось что у нового кредитора права требования, основанные на ипотеке, возникают с момента регистрации замены залогодержателя.

+ госрегистрация является единственным доказательством права на недвижку.

то есть получается, что к новому собственнику имущества необходимо предявлять новый иск об обращении взыскания на залог? (имея уже решение об обращении взыскание на это же имущество, но вынесенное в отношении прежнего соб-ка)

Приветствую всех!
Подниму тему, поскольку ситуация приобрела все более запутанный характер.
Вот не доходит до меня следующее (может кто мне обьяснит): если имеется решение об обращении взыскания на недвижку, пока суть да дело, залогодатель через 2 фирмы ее продает без согласия залогодержателя, то чтобы это имущество реализовать залогодателю нужно обращаться с новым иском к новому собственнику имущества????? Из смысла каких норм это вытекает??
Дело в том, что суд посчитал что ипотека прекратилась в связи с перкращением основного обязательства (ликвидация должника по основному обязательству по итогам конкурсного производства). При этом сослался на п.21 ППВАС № 58, мотивируя, что мы должны были обратиться к новому собственнику имущества с новым иском об обращении взыскания на залог. Тот факт, что на моментзавершения КП в отоншении должника у нас имелось вступившее в законную силу решение об обращении взыскания на залог, но к прежнему собственнику, он как то не принял во внимание.
Сижу смотрю практику (готовлю апелляционную жалобу), пока не нахожу подтверждения доводам судьи

Ах, да. Очень важный момент. Имущество после погашения записи перешло в собственность другого лица по договору купли-продажи. Может сначала иск о признании права залога подать?

как ни странно, но получилось поворот исполнения решения суда сделать.

Определение о повороте и мы получили. Сейчас пытаемся восстановить запись об ипотеке. Скажите, чем у Вас все закончилось? У меня ситуация аналогичная. Плюс я аараллельно пишу иск о признании (восстановлении) права залога