tatiana25

Этой малышке всего 4 годика.

Немного истории.
Яночка болеет с ноября 2010 года. Диагноз: острый миеобластный лейкоз. Когда она заболела -она была совсем малышкой..в 2012 году у нее был обнаружен рецидив. В декабре 2012 г. Яночке сделали аллогенную частично родственную трансплантацию стволовых клеток. Донором была мама. Она хорошо восстанавливалась. Но весь предыдущий год Яночка с родителями жили между больницей и домом. Бесконечные анализы, таблетки, капельницы, уколы. Но тем не менее была надежда что скоро все закончится. Первый день 2014 года ничего хорошего не принес-родители обнаружили на теле яночки множественные синячки и гематомы и обратились в больницу, уже 6 января Яночка была госпитализирована. У нее обнаружили костномозговой рецидив. Врачи провели курс химиотерапии - в надежде вывести Яночкув ремиссию и подготовить к еще одной трансплантации (предполагалось что на этот раз донором будет папа). Но Яночкин организм не отреагировал на предложенное лечение. К сожалению, более доктора ничего предложить не могут. Родителями и волонтерами были поданы запросы в несколько Европейских клиник. Сбор средств ведёт БРОО "Святое Белогорье против детского рака" (сайт фонда: http://www.zhiznplus.ru/, Председатель Коржева Евгения - 8 951 159 06 91, официальная группа организации: http://www.odnoklass...p53958290702358).
В настоящее время откликнулась одна корейская клиника в Сеуле,готовая взяться за Яну. Но на депозит клиники для начала лечения необходимо перечислить 2 800 000 руб. И это только часть. Сумма, неподъемная для Яниной семьи.
Размер сбора на текущую дату ничтожно мал. За пару недель удалось собрать около 20 000 руб.
А времени катастрофически мало((
Яночку выписали домой... Прогнозы российских врачей плохие.
Сейчас мама девочки Олеся взяла на себя все медицинские манипуляции (капельницы, уколы). Крохе колят серьезные обезболивающие , так как обычные анальгетики уже не помогают...
А время неумолимо идет и родители уже приняли то, что возможно могут потерять этого ребенка.

Друзья!
я как участник группы по сбору средств, мать, не смогла пройти мимо.
Я очень прошу каждого кто может оказать любую помощь ребенку также не пройти мимо.. Без нас ей не справиться.
Я понимаю, что каждого спасти и помочь каждому невозможно. Но если нам удастся сделать это для Яны, это большое благо.
Ситуация критическая, поэтому важны любые 50-100 руб, а также распространение информации о Яночке повсюду.
Ее земляки в Белгороде уже активно расклеивают листовки с просьбой о помощи.
Официальная группа Яночки http://www.odnoklass...opics/687106217


Реквизиты для оказани помощи Яночке Банковские реквизиты:
Белгородская региональная общественная организация
«Святое Белогорье против детского рака»
ИНН получателя: 3123163890
КПП получателя: 312301001
№ счёта получателя 40703810500010000281
в банке ЗАО УКБ "БЕЛГОРОДСОЦБАНК"
г. Белгород, просп. Белгородский, 73.
БИК банка: 041403701
Номер корр. счета банка 30101810100000000701 Наименованеие платежа: Пожертвование на благотворительную деятельность, проект "Мы рядом"

Номер для пожертвований Билайн------------------
8 905 675 46 75
​Номер для пожертвований МТС--------------------- 8 910 329 ​09 30
​Киви кошелек для пожертвований------------------ 8 910 329 09 30​​
Яндекс - кошелек-----------------------------------​ 4100 121 555 2222 9
​Короткий номер для пожертвований:
Отправьте смс с текстом ПОМОГАЮ на номер 5544 ​​
​Максимальная стоимость смс 35, 4 руб., услуга достуна всем операторам связи.​
​Карта сбербанка​ (реквизит волонтера) 4276 0700 1069 4950
вся более подробная информация на странице группы


И огромное спасибо всем откликнувшимся!!!

Не смогла вставить ее фото. Оно в официальной группе

Добрый день!
Открывая эту тему, в принципе, ответ на поставленный вопрос знаю. Надеюсь, что кто-нибудь из прочитавших подкинет "свежую" идею. у меня уже взглад на ситуацию замылился окончательно.
Есть банкрот ООО "Зебра". В отношении него открыто КП, сенйчас срок продлен еще на 6 мес. В 2010 г. ООО "Зебра" передало нам в собственность по договору об отступном движку в счет погашения задолженности 3 лица по кредитным договорам - ООО "Жираф". Задолженность была погашена, имущество поставлено нам на баланс. НО. Важный момент: фактической передачи имущества не состоялось в виду разных причин, в т.ч. и незаконных действий руководства ООО "Зебра" (УД возбуждено, следствие ведется). КУ Зебры обратился с треб-ем о признании договора об отступном недействительным в виду его мнимости (ст. 170 ГК), мотивировав, что имущество на балансе должника числится и по сей день, включено в состав конкурсной массы, а также что фактичской передачи его не состоялось. В 1 инст договор признан недействительным в виду его мнимости. Вчера в апелляции определение оставлено без изменения.
Одна из мыслей, что пришла мне в голову: как попасть в реестр теперь? Дело в том, что имущество было у нас в залоге. кроме того, ООО "Зебра" был поручителем по кредитам, которые погасились путем предоставления отступного. Т.е. теоретически, если реестр не был бы закрыт мы бы могли включиться в него. Но
Реестр закрыт. Срок на подачу треб-й в реестр не восстанавливается. А может стоит попробовать все таки подать требование?
Смысла включать за реестр нет, так как кредиторов много, а из активов: только спорное оборудование.
Пришла еще мысль о том, чтоб усложнить жизнь КУ. Фактически они незаконно держат на балансе имущество, которое передано по акту приема-передачи нам. Только как это реализовать...
Еще один важный момент: в реестре есть кредитор, который включен как залоговый по данному имуществу. Это связано с тем, что ранее ООО "Зебра" передало взалог имущество данному кредитору и не сообщило нам об обременении. Опаривать суд акт, которым требования данного кредитора включены в реестр как залоговые сейчас поздно, потому что договор об отступно признан недействительным.
В общем запуталась...

Добрый день)
На самом деле нашла одну темку, но она 2005 г. и касалась налогоплательщиков при ОСН. Простите, если выражаюсь по-обывательски)
У меня 2 ИП: Петров и Сидоров. Оба на УСН. Так вот Сидоров дает Петрову беспроцентный займ в сумме 1 млн. руб. на приобретение зерна. Тут мне вроде понятно, что экономия на % не является прибылью Петрова. Вернуть займ Сидорову Петров собирается темже зерном, но уже переработанным)
размышляю над отступным или новацией...
В 1 случае поизучала практику... передача имущества на возмездной основе будет признаваться реализацией для Петрова. Ведь так? В этом случае у него возникает НДС? я думаю, что да
А вот ситуация с новацией договра займа в договор купли-продажи мне вообще непонятна. Тут получается, что у Петрова прибыль?
Я все же склоняюсь к отступному с указанием равноценной стоимости имущества сумме займа.
Буду признательна за любые советы

Не исключаю, что тема для Песочницы.. но все же

У меня, честно говоря, ступор.
Появился он вот всвязи с чем.
Мы заключаем мировое соглашение с должником. При этом необходимо взять поручительтво по данному мировому соглашению еще несколько юриков.
Вот откуда у меня сомнение появилось в том, что нельзя заключать поручительство в качестве оеспечения обязательств по МС?? Мотивирую тем, что МС хоть и сделка, но все-таки она регулирует порядок и способ иполнения основного обязательства (в нашем случае - кредитный договор).
При этом, понимаю то, что этих поручителей мы не можем включить в МС, поскольку ст. 139 АПК говорит о том, что МС заключается между СТоРОНАМИ, коими эти поручители не являлись.
Где я ошибаюсь?
Поиск мне ничего не дал((

Добрый день!
Ситуация. Возбуждено производство по делу о банкротстве должника по заявлению руководителя самого должника. В материалы дела были представлены соответствующие протоколы о назначении ГД и приказ. По итогам наблюдения введено КП.
В настоящее время объявился акционер, который на момент избрания ГД (сентябрь 2010) владел 50%, заявляющий, что ГД действует по поддельным документам. С его слов, протокол об избрании ГД он не подписывал, а равно как и иные документы, связанные с его назначением. По Уставу ГД назначается ОСА. СД у должника не избран. Относительно фальсификации в УВД заявление подано.
Вопрос по гражданско-правовой линии. Может ли АС прекратить производство по делу о банкротстве, если этот самый акционер подпаст соответствующее заявление в дело с сылкой на недействительные протоколы о назначении и отсутствие полномочий у ГД (что он в общем то таковым не является)?? Ст.57 ЗоБ не предусматривает таких оснований. но есть совершенно замечательный пункт - в иных случаях, предусмотренных ФЗ.... Что понимается под ними?
Ну или еще дополнительно подать заявление в АС о признании недействительным протокола ОСА о назначении ГД??? Провести в рамках дела экспертизу подписи. И с этим решением уже идти в банкротство?
Или обжаловать решение от имени акционера о признании должника банкротом на том же основании?
Буду оч признательна за мнения)