Перейти к содержимому


s21d

Регистрация: 09 Apr 2004
Offline Активность: 26 Nov 2010 16:39
-----

Мои темы

Статья 20.22 КоАП

11 February 2009 - 00:05

Статья 20.22. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах -

влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.



Статья фактически противоречит принципу самого кодекса
так как устанавливает ответственность
за правонарушение ДРУГОГО лица

по КоАП - ответственность наступает с 16 лет ...

- сын 15 лет попил пива ... с друзьями .. в сквере ...
а штраф - платят РОДИТЕЛИ

причем НЕ по статье же 5.35 ...

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.




вы можете его сколько угодно воспитывать ...
и питьё пива сыном - в сквере
- не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
вашей ВИНЫ ... по отсутствию контроля и воспитания
А как же принцип презумции невиновности ... ???

Вопрос не риторический - а вполне конкретная ситуация
Есть ли у кого ссылки на судебную практику
по обжалованию решений о взыскании таких штрафов ????
и ваш комментарий - если можно
СПАСИБО

СУДЕБНЫЕ расходы

07 December 2007 - 11:29

Нужна судебная практика, или совет "бывалых" ...

==========================================

гражданский процесс ...
спорят соседи из-за незаконной перепланировки
( негаторный иск )

истец требует экспертизу
суд её назначает - и возлагает на ИСТЦА
обязанность её оплатить ...

Истец экспертизу - оплатил

в ходе процесса -
ПОСЛЕ экспертизы, ответчик фактически ВЫПОЛНЯЕТ требование
истца ...
=======

Фактически предмета спора НЕТ ...
решение судом пока - НЕ ВЫНЕСЕНО
===========
как в этом случае поступить истцу - в части
компенсации затрат на представителя,
и на проведение экспертизы ...???

У кого есть подобный опыт ...

СПАСИБО ...

Защитник в уголовном процессе

21 December 2005 - 12:52

Уголовный процесс частного обвинения

в апелляции обжалуется приговор Мирового судьи

вопрос

- может ли ЗАЩИТНИКОМ осужденного ( по его ходатайству) в апелляции, быть
НЕ адвокат ... а лицо оказывающее юридические услуги по Договору с осужденным ???
( не родственник осужденного )

Переквалификация преступления

01 December 2005 - 01:53

Может ли мировой судья возбудивший уголовное дело
по заявлению потерпевшего по одной статье частного
обвинения,
САМ (без заявления потерпевшего)
переквалифицироовать дело по другой статье и вынести по нему
обвинительный приговор ???

Для определенности, например - поменять статью 115 УК РФ на 116 УК РФ

Без заявления потерпевшего о возбуждении УД по 116 УК РФ ...

Смерть со-ответчика по иску

17 November 2005 - 21:25

Мировой суд

К четырём собственникам квартиры предъявлено солидарное требование
демонтировать "сооружение на балконе"

МИРОВОЙ судья - иск удовлетворил

обязал четырёх со-собственников квартиры демонтировать "ЭТО"

Подана апелляция ...

и в это время один из со-ответчиков умерает ...

Вопрос - как вообще теперь может состоятся апелляция ???

уведомить же умершего нельзя - а проводит заседание без уведомления тоже
нельзя ... :cranky:

И что теперь будет с решением ???

Оставить решение в адрес умершего нельзя !!!

Это апелляция ... поэтому и - вернуть в первую инстанцию НЕЛЬЗЯ !!!
... и истцу изменить требование в апелляция тоже нельзя ...

Во задача ..