|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Plague
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 88
- Просмотров: 7164
- Возраст: 44 лет
- День рождения: Май 20, 1981
-
Пол
Не указал
-
Город
Центрально-Черноземный
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Plague еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Представительство на основании догвора
26 September 2008 - 16:06
Позвольте поинтересоваться, чем дело закончилось?
В теме: Поступление суд. повестки в почтовое отделение -
18 August 2006 - 01:15
duke777
У меня случай чуть-чуть другой.
Изначально уворачивались от повесток, перекинули дело по подсудности в другой участок, получили повестку после заседания.... но тем не менее не удалось соскочить. Мысли биться по существу даже не возникало, не смотря на то, что отказа от медосвидетельствования не было, все протоколы составлялись в отсутствие лица.
Сижу вот теперь думаю над жалобой в областной суд, хотя на 90% уверен, что и там результат будет тот же.... придется идти до ВС, но смысл теряется - срок лишения к тому времени уже пройдет, да и не уверен я, что доверитель мой согласится на это.
У нас и без этого волокиты хватает. Дай им сроку хоть полгода, хоть год - всё равно успевать не будут.
Не совсем с Вами соглсен. Многие мировые реально загружены делами. Изредка среди мировых попадаются неплохие специалисты.
Но в любом случае приоритетом у них пользуются уголовные дела, потом гражданские, а административка рассматривается по остаточному принципу - дела назначаются с интервалом в 5-10 минут.
Не должны они успеть за 10 дней рассмотреть по новому... 1 день дойдет до мирового... ему на определение пару дней... назначить должен будет где-то на последний день срока.... думаю можно будет увернуться от повестки.Правда сроку осталось 10 дней!
У меня случай чуть-чуть другой.
Изначально уворачивались от повесток, перекинули дело по подсудности в другой участок, получили повестку после заседания.... но тем не менее не удалось соскочить. Мысли биться по существу даже не возникало, не смотря на то, что отказа от медосвидетельствования не было, все протоколы составлялись в отсутствие лица.
Сижу вот теперь думаю над жалобой в областной суд, хотя на 90% уверен, что и там результат будет тот же.... придется идти до ВС, но смысл теряется - срок лишения к тому времени уже пройдет, да и не уверен я, что доверитель мой согласится на это.
У нас и без этого волокиты хватает. Дай им сроку хоть полгода, хоть год - всё равно успевать не будут.
Не совсем с Вами соглсен. Многие мировые реально загружены делами. Изредка среди мировых попадаются неплохие специалисты.
Но в любом случае приоритетом у них пользуются уголовные дела, потом гражданские, а административка рассматривается по остаточному принципу - дела назначаются с интервалом в 5-10 минут.
В теме: Поступление суд. повестки в почтовое отделение -
16 August 2006 - 16:40
Бред. Повестка должна быть получена лично (по почте, курьер, пристав) или уведомление росписью в протоколе.
Сам знаю!
Постановление Верховного Суда РФ от 26 января 2006 г. N 16-Ад05-13
С этим тоже знаком...
буду дальше жаловаться с использованием доводов ВС.
В теме: ДТП погиб человек ч2.ст264
09 August 2006 - 13:18
Prosecutor
Наверное я отстал от жизни... источник не подскажите?по трупным делам эту лавочку справедливо, хотя и незаконно прикрыли
В теме: ДТП погиб человек ч2.ст264
09 August 2006 - 12:07
Прошу прощения, гестом был я.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Plague
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
