Акт подписан ген директором. Когда признали сделку ничтожной по решению суда, я еще не работал в этой конторе, видно хотели что-то секономить, а тут нужно было как в проферансе, возьми свое отдай чужое, а то подцепишь паравоз, вот мы и цыпанули на 3.5 лимонов.
Кстати есть судебные дела где говорится что акт приема передачи не является единственным доказательством пользованием помещением(см в процессе мою жалобу в вышку по НО)
Кирилл С согласно п.8 Обзора судебных дел по НО №49, про самолеты которые приняли но не использовали, значит и небыло НО "Возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком НО приобритенногог имущества должны быть доказаны истцом"
Почему иск по НО, а виндикационный, хочется бабосов срубить, они знают что помещением мы не пользуемся.
Да я уже в отзыве сослался на этот пунк и 1105 ст. ГК где сказано по ценам по мету расположения помещения и представили выписку из торгово-промышленной палаты.
ДА, недавно достали в ЖЭКе спраку о том, что ключи от этой хаты находятся в ЖЭКе с весны 2005 года, передал их представитель собственника.
В нажзорной жалобе в обл суде мне дали отлуп по причине "НО это не заничт пользоваться помещением, в данном случае вы его удерживаете и это уже НО", но удержание тоже нужно доказывать.да в суде зявили чито раз удерживаем помещение, то суд должен проходить по исключительной подсудности,т.е. по месту нахождения имущества (в другом регионе), судья Определением перенесла расмотрения по месту нахождения помещения, но истец подал частную жалобу и Определение отменили.
Разумом то я понимаю, что это дело продую, но психолдогически не могу с этим согласиться и ищу любую зачепку, но увы.
Я понимаю, что все дело акте, но как признать его недействительность
Жду Вашенго мнения.



Публикации
Не указал
