Guingamp

Guingamp, считаю что по аналогии - тоже 6 месяцев.

Но ведь аналогия применяется тогда, когда отсутствует норма жилищного или гражданского права, регулирующего эти правоотношения. А здесь такая норма присутствует - об общем сроке исковой давности. Поэтому аналогия неприменима. Мой вопрос связан как раз с тем, что в практике если непоголовно, то достаточно часто ставится вопрос именно о шести месяцах как сроке давности при оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ.

[quote name='DLSH' date='15.04.2009 - 8:04']
[quote]Понятно, что любое решение, оформленное в письменном виде, может быть признано решением конкретного лица только в том случае, если оно надлежащим образом удостоверено таким лицом. Поэтому, хотя ЖК РФ прямо не устанавливает требование о совершении удостоверительной подписи лицом, оформившим решение собственника по вопросам, поставленным на голосование на проводимом в форме заочного голосования общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, достаточно очевидно, что такое решение должно быть подписано этим лицом. При этом, как следует из п. 1 и 2 ч. 3 комментируемой статьи, лицом, участвующим в голосовании, должен быть собственник помещения в соответствующем доме.[/quote]
[/quote

Дамы и господа!
Сразу говорю, что у меня вопрос из той же темы, но не по описываемой выше ситуации.
Правильно ли я понимаю, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (статья 46 ЖК РФ) и общее собрание членов ТСЖ (статья 145 ЖК РФ) - это разные понятия. Если это разные понятия, то и срок давности, установленный частью второй статьи 46 ЖК РФ, применим только к общим собраниям собственников помещений, но не к собранию членов ТСЖ. Вопрос: тогда какой срок давности применяется к обжалованию общего собрания членов ТСЖ? Получается, общий?