Перейти к содержимому


McCawley

Регистрация: 20 Apr 2009
Offline Активность: 27 Oct 2016 11:50
-----

Мои темы

Надлежащее уведомление для составления протокола

11 October 2016 - 11:33

Добрый день!

Я являюсь уполномоченным лицом на составление административного протокола по факту нарушения тишины и покоя граждан.

Впервые на практике столкнулся с ситуацией когда нарушитель тишины открыв дверь сотруднику полиции и дав объяснения по факту нарушения, в уведомлении о необходимости явиться для составления протокола ко мне подписать отказался, о чем сотрудник полиции сделал отметку на уведомлении "получить уведомление отказался" да ладно бы на этом, КоАП не содержит требования присутствия понятых в случае отказа от вручения уведомления, противоречащую практику не встречал да и Постановления Пленумов не требует их участия.

1) Правомерна ли позиция считать данное лицо уведомленным о необходимости явиться для составления адм. протокола во исполнение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ?  

 

Для подстраховки готовлю уведомление заказным письмом с уведомлением о вручении, направляю по адресу регистрации. А он не получает его. Номера телефона нет, чтобы телефонограмму направить, уехал куда то - телеграмма значит тоже не вариант...

Никак не могу найти практику судебную, которая была бы однозначно в пользу надлежащего уведомления в случае возврата письма с отметкой "адресат выбыл", "адресат не проживает", "истечение срока хранения".

2) Является ли вышеуказанная отметка на письме основанием считать, что лицо в отношении которого ведется производство об административном нарушении является надлежаще уведомленным (извещенным) и следовательно можно составить административный протокол в его отсутствие (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ)?  Может есть судебная практика в отношении уведомления физических лиц?

 

Заранее благодарю за Ваши подсказки и мнения!


Уведомление ЛУДа по старому адресу

07 February 2012 - 22:12

Истец представил в суд выписку из ЕГРЮЛ с сайта ИФНС, которая отстает от времени... :)

Т.е. компания уже была в Москве, а они показали, что у нас :)

От ответчика пришел представитель. Суд уведомил на старый адрес.

Прошло предварительное судебное заседание, скоро основное.

Вот я и думаю, пошлет ли нас суд если заявить, что дело неподсудно этому суду, т.к. ответчик находится в другом регионе и находился на момент подачи иска... ???

и что будет если Ответчик напишет заявление об отложении в связи с отзывом доверенности предыдущего представителя и не уведомлении его как стороны по делу?

Оригиналы документов при банкротстве

11 January 2012 - 12:53

Подали заявление о включении в реестр, через сайт "Мой Арбитр".
Заявление принято к производству назначено заседание для рассмотрения требований.
В определении судья указал лишь на необходимость представить док-ва возмещения расходов конкурсного управляющего по уведомлению кредиторов. О необходимости представить оригиналы документов - ничего.

Проблема в том, что Арбитраж за пол России от нас... Отправлять почтой документы, которые при утере не восстановить никогда... крайне опасно. ехать дорого.

Во вторник заседание... как быть с оригиналами документов? Дайте пожалуйста совет... :confused:

Ответственность Банка

29 December 2011 - 09:58

Исполнительный лист был предъявлен к взысканию в КБ 01.12.11 г., 02.12.11 г. юрист банка сообщила по телефону, что деньги на р/с должника есть, и что их банк арестовал для перечисления нам.
03.12.11 г. Она сообщает, что ошиблась номером счета должника, и случайно смотрела наш счет... а на р/с должника денег нет уже с августа...

Вот собственно ситуация... Сейчас пытаемся пробить операции по счету, чтобы понять обманула нас юрист Банка, тем самым позволив должнику списать деньги со счета или она действительно затупила...

При этом и у должника и у нас счет в этом банке.

А если она нас обманула и сообщила должнику о необходимости списать денежные средства с р/с,
то необходимо понимать есть ли какая-либо ответственность за такие вот дела???

Дайте совет. :confused:

Когда необходимо уведомлять участников о продаже доли

21 December 2011 - 08:54

Хотим продать долю в УК, но нам не важно кому её продать... участникам ООО или третьим лицам. Есть обязанность предложить участникам приобрести по преимущественному праву, но вот вопрос когда нужно сообщить им о цене и условиях предложения? Когда найден покупатель третье лицо? или до этого с расплывчатой формулировкой, типа:

"Уведомляем Вас о намерении продать долю в УК в размере 50% по цене 1 млн. рублей, в случае отсутствия Вашего интереса к данной оферте, доля будет предложена на вышеуказанных условиях третьим лицам"

Всё верно? или нужно сначала найти желающих третьих лиц и указывать в оферте данные этих третьих лиц?