Перейти к содержимому


ProFUN

Регистрация: 04 May 2009
Offline Активность: 29 Nov 2013 13:44
-----

Мои сообщения

В теме: Тупиковая ситуация при продаже квартиры

21 November 2013 - 19:53

Вот решение о признании незаключенным: http://www.logos-pra.../page.php?id=98
там по полной взыскали.

Хотя да, встречаются и варианты где госпошлина 200 рублей. Но это, наверное, только в случае если денежных требований никто не предъявляет..

В теме: Тупиковая ситуация при продаже квартиры

21 November 2013 - 19:22

Да оснований можно найти кучу. Главное стороны не против и не обязательно в суд идти.

Согласен. Это самый простой вариант, но тут госпошлина 25 000 рублей, фактически ни за что. Это крайний случай.

Даже при согласии сторон на расторжение?

Даже при согласии нельзя. На эту тему нашёл такой комментарий:
Расторгнуть можно только действующий во времени договор, то есть который еще действует, не исполнен до конца. А в нашем случае стороны полностью исполнили взаимные обязательства: продавец недвижимость передал, покупатель полностью за нее расплатился, что означает, что договор исполнен и прекратил свое действие. А если действие договора прекратилось, то и расторгать тут нечего."

Почему? Запрета нет, только на деньги попадают

Формально запрета нет, но будут проблемы в пенсионном фонде. Типа зачем вы продали принадлежащую вам квартиру. а теперь снова хотите её купить, да ещё за счёт мат капитала.

В теме: Внесение изменений в Устав. МИФНС № 46 отказала

18 June 2013 - 18:19

Спасибо, т.е. получается, что МИФНС № 46 регистрирует только по рекомендованным формам?!
В этот раз и в Нижнем я подавал утверждённую.

В теме: Компенсация за задержку выдачи трудовой книжки в период болезни

13 September 2010 - 15:43

т.е. работодатель оплатил уволенному работнику больничный?

Да. Оплатил, полностью.
Но, например, разве работник не может заключить трудовой договор в период болезни? Он мог работать дома, а работодатель лично приехать, чтобы заключать договор в период болезни и попросить трудовую книжку.
Здесь, возможно, может встать вопрос доказывания того, что работодатель лишил работника реальной возможности трудоустроиться. Хотя ни из какой нормы закона такое развитие событий не вытекает.

В теме: Заявление конкурсного кредитора подписано неуполномоченным лицом

30 March 2010 - 14:58

Если кому интересно готов рассказать чем всё закончилось..
Суд первой инстанции вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ.
В аппеляции определение не обжаловалось.
Кассация отменяет определение сославшись на то, что суду было представлено соглашение об оказании юридической помощи, а также на иные обстоятельства дела свидетельствующие о том, что представляемы знал обо всех действиях, совершаемых представителем.