При подготовке отчета в ФСФР (который сдается до 15 февраля) выявилось, что в 2012 году при смене адреса не уведомили о данном факте ФСФР.
В отчете по состоянию на 31.12.12 должен указываться новый адрес и ФСФР, скорее всего, увидит нестыковку с имеющимися у него данными.
Возник вопрос: как уйти от штрафа за непредоставление уведомления? Штраф немаленький (500 т.р.) и для маленького ЗАО будет неподъемным.
Смена адреса на старый уже не прокатывает, т.к. отчет подается на старую дату, когда адрес был новый.
Просто подать только отчет с новым адресом и никого не уведомлять о смене адреса? Авось не заметят?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Yap
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 2978
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Yap еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Позднее уведомление ФСФР о сменен адреса
23 January 2013 - 17:57
аффилированность нерезидента из-за группы лиц
16 June 2012 - 14:21
Коллеги, прошу помочь с аффилированностью в свете группы лиц, т.к. первый раз занимаюсь подобным.
Ситуация (1):
У общества есть директор, который одновременно является директором у нерезидента.
Формально директор и нерезидент не составляют группу лиц по ст.9 ФЗ "О защите конкуренции", соответственно общество и нерезидент не аффилированы.
Ситуация (2):
У общества учредитель - нерезидент_1, который также владеет нерезидентом_2.
Опять же нерезидент_1 и нерезидент_2 не составляют группу лиц, и общество не является аффилированным с нерезидентом_2.
Я прав или есть какая-либо практика по этому вопросу? Подача ходатайства в ФАС не планируется, поэтому особо сильно раскрывать структуру не хочется.
Буду признателен за конкретные ссылки на нормативку и практику!
Ситуация (1):
У общества есть директор, который одновременно является директором у нерезидента.
Формально директор и нерезидент не составляют группу лиц по ст.9 ФЗ "О защите конкуренции", соответственно общество и нерезидент не аффилированы.
Ситуация (2):
У общества учредитель - нерезидент_1, который также владеет нерезидентом_2.
Опять же нерезидент_1 и нерезидент_2 не составляют группу лиц, и общество не является аффилированным с нерезидентом_2.
Я прав или есть какая-либо практика по этому вопросу? Подача ходатайства в ФАС не планируется, поэтому особо сильно раскрывать структуру не хочется.
Буду признателен за конкретные ссылки на нормативку и практику!
Возврат суммы штрафа
18 April 2011 - 20:21
Мировой судья взыскал по административке штраф, районный суд оставил всё в силе, и организация заплатила в бюджет взысканную сумму.
Затем надзор Мосгорсуда всё отменил, производство по делу прекратил.
Как правильно вернуть неправомерно взысканную сумму? Сначала к судье за справкой, а потом в налогову или как-то по другому? У специалистов мирового суда спрашивал - не знают. Говорят, у нас такого не было.
Затем надзор Мосгорсуда всё отменил, производство по делу прекратил.
Как правильно вернуть неправомерно взысканную сумму? Сначала к судье за справкой, а потом в налогову или как-то по другому? У специалистов мирового суда спрашивал - не знают. Говорят, у нас такого не было.
безумный счет от Вымпелком
08 April 2011 - 16:09
Ситуация следующая:
Есть корпоративный тариф с Вымпелком. Человек съездил в командировку заграницу и по приезду оказалось, что на роуминг было потрачено несколько сот тыс. руб., при том, что реально никакие фильмы и тому подобное из интернета не качалось. Оператор говорить, что по его тех. данным происходило какое-то скачивание. Но тут даже в случае обновлений, качаемых телефоном, такая сумма не могла получиться.
Вопрос как с ними бороться? Не заплатить нельзя, иначе отключат номер. Но оставлять это просто так, тоже не вариант.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Что запрашивать у оператора, чтобы проверить их данные и как лучше подготовиться к судебным разбирательствам?
Есть корпоративный тариф с Вымпелком. Человек съездил в командировку заграницу и по приезду оказалось, что на роуминг было потрачено несколько сот тыс. руб., при том, что реально никакие фильмы и тому подобное из интернета не качалось. Оператор говорить, что по его тех. данным происходило какое-то скачивание. Но тут даже в случае обновлений, качаемых телефоном, такая сумма не могла получиться.
Вопрос как с ними бороться? Не заплатить нельзя, иначе отключат номер. Но оставлять это просто так, тоже не вариант.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Что запрашивать у оператора, чтобы проверить их данные и как лучше подготовиться к судебным разбирательствам?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Yap
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации