Vabas

Есть два типа оборудования. Например, основной кухонный комбайн Браун AD 60 (Германия) и миксер 88-001 (Китай). Производители инофирмы, разные на комбайн и миксер, и закупается соответственно в разных местах. Покупатель просит назвать это «стенд кухонный АД 60 (по-русски) – 1 комплект, включая кухонный комбайн Браун AD 60 и миксер 88-001». Это допускается? Или как-то тут лучше?

Хотим продать работоспособное бу оборудование, такое же есть у покупателя и он его знает. Гарантийный срок не даем. Оборудование доставляется в другой город. Покупатель хочет сделать 70% предоплату (пункт 2.1), а 30% потом (пункт 2.2.) окончательный платеж после самодиагностики у него.

3.2. Датой поставки по настоящему договору является дата подписания Покупателем и Поставщиком накладной. Риск случайной гибели и порчи Оборудования переходит к Покупателю с момента подписания Покупателем накладной.
3.3. Приемка производится в режиме самодиагностики на соответствие конфигурации, указанной в Приложении №2 договора, являющегося неотъемлемой частью договора. Проверка Оборудования производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты поставки.
3.4. Поставщик не предоставляет Покупателю гарантийный срок на Оборудование.
Покупатель потребовал включить п. 3.5.
3.5. При выявлении неработоспособных модулей в режиме самодиагностики Поставщик обязуется отремонтировать неработоспособные модули конфигурации Оборудования, а Покупатель обязуется принять Оборудование и произвести окончательный платеж, согласно п. 2.2. настоящего договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты получения отремонтированных модулей.
В случае, если Поставщик по каким-либо причинам не в состоянии отремонтировать неработоспособные модули, Стороны проводят согласительное совещание о порядке дальнейшего исполнения условий договора с оформлением дополнительного соглашения к настоящему договору. До подписания Сторонами дополнительного соглашения действие п. 2.2 настоящего договора приостанавливается.

Можно ли законно потребовать, что Покупатель не может взыскать предварительную оплату пункт 2.1. вообще, подписав накладную. Предварительно Покупатель осмотрел оборудование. Но мало ли у себя на месте придерется к чему-то, хотя по тако1 цене ему даже на запчасти выгодно купить его к своему оборудованию. То есть согласительное доп. соглашение не может требовать возврата предварительной оплаты 2.1 ни в коем случае. Как это лучше изложить?

В спецификации контракта (импорт от инофирмы)написано:
1) станок металлорежущий AAA
включая
- станок металлорежущий ААА с опцией установки компонентов
- оснастка 111
- и т. д.

Соответственно 1) было указано в 31 графе таможенной декларации (описание товаров) - станок металлорежущий AAA.
А в дополнение к 31 графе (есть еще такой раздел в декларации): включая - станок металлорежущий АAA с опцией установки компонентов; - оснастка; - и т.д.

Cейчас Заказчик (российский) требует назвать это оборудование в первичных документах (счет-фактура, накладная) - станок металлорежущий ААА со встроенной опцией установки компонентов.

Допускается ли такое или обязательно строгое соответствие при переносе из 31 графы таможенной декларации? Чем это грозит?

Покупатель, который платит 50% аванса и 50% после готовности оборудования до отгрузки, внес в договор такую корректировку:

приобретаемое оборудование не признается находящимся в залоге у продавца до его полной оплаты.

Что влечет это изменение в договор для продавца?

Требуется юрист для периодической работы по подготовке и рассмотрению договоров, а также консультаций. Возможна удаленная работа.
Достойная оплата по договоренности.
Просьба отправлять информацию о себе по адресу:
vabasily@gmail.com