Помогите, пожалуйста, решить задачу... Уже голову сломала, кодекс перечитала, но видимо плохо.
Как быть, если непосредственный очевидец преступления не был не был допрошен в ходе проведения предварительного следствия, но явился в суд. Перед судом было заявлено ходатайство о его допросе. Прокурор сослался на ст. 278 УПК и то, что этот человек находился в зале в период допроса других свидетелей, попросил суд в ходатайстве отказать.
Вопрос простой вроде: какое решение должен принять суд?
Мне кажется, что непосредственный свидетель преступления обязан быть допрошен. Вопрос только КАК. Вроде он уже и необъективен, потому что наслушался показаний... Да и процессуальный порядок допроса не соблюден...
Но неужели можно вот так просто сослаться на ст. 278 и не допрашивать свидетеля вообще???
Заранее благодарю за помощь



Публикации
Не указал


