Перейти к содержимому


vlasevnina

Регистрация: 17 May 2009
Offline Активность: 06 Jun 2009 10:54
-----

Мои темы

Допрос свидетеля, не допрошенного на предварительном следствии

17 May 2009 - 22:51

Уважаемые юристы!!!
Помогите, пожалуйста, решить задачу... Уже голову сломала, кодекс перечитала, но видимо плохо. :)
Как быть, если непосредственный очевидец преступления не был не был допрошен в ходе проведения предварительного следствия, но явился в суд. Перед судом было заявлено ходатайство о его допросе. Прокурор сослался на ст. 278 УПК и то, что этот человек находился в зале в период допроса других свидетелей, попросил суд в ходатайстве отказать.
Вопрос простой вроде: какое решение должен принять суд?

Мне кажется, что непосредственный свидетель преступления обязан быть допрошен. Вопрос только КАК. Вроде он уже и необъективен, потому что наслушался показаний... Да и процессуальный порядок допроса не соблюден...
Но неужели можно вот так просто сослаться на ст. 278 и не допрашивать свидетеля вообще??? :D
Заранее благодарю за помощь :D