Dmitriy1983

случайно продублировалось как удалить не знаю

В январе 2008 г. был получен и/л, тогда же и был предъявлен, в 2009 г. была приставом взыскана небольшая часть суммы долга, в 2011 г. выяснилось, что приставы потеряли и/л о чем была выдана соответствующая справка, подано заявление о выдаче дубликата, в сентябре 2011 г. суд выносит определение о выдаче дубликата, выдает дубликат и/л в котором указывает срок предъявления и/л в течение 3 лет с момента вступления решения суда в силу (стандратно). Но решение суда вступило в силу аж в январе 2008 г. соответственно срок истек. В судебном заседании я укаазывал на то, что срок приостановился с момента предъявления его приставом, а также частичной оплатой долга, если бы срок предъявления истек и не приостанавливался судом соответственно было бы отказано в выдаче дубликата и/л.

так вот, как теперь его можно предъявить в банк должника, если не в определении о его выдаче ни в самом дубликате не указывается ни слова о его предъявлении ранее, банк завернет? приставам можно предъявить и/л сославшись на их же справку, но это последний вариант, не хочется чтобы опять потеряли. Кто-нибудь предъявлял ли такой лист, выдавался кому-либо он в таком варианте. Что делать?

случайно продублировалось, не знаю как удалить

Приставом наложен арест на денежные средства в сумме 9000000 рублей, находящиеся в одном из банков. Можно ли при наличие ареста производить платежи первой, второй очереди в соответствии со ст. 855 ГКРФ,(выплата ущерба здоровью, з/п, налоги)или приостанавливаются любые выплаты со счета пока сумма на счете нпревысит 9 мнл.?????

У пристава имеется производство по одному должнику, в рамках этого производства пристав вынес постановление об обращении взыскания на ден. средства должника и отправил в несколько банков. Через некоторое время к приставу поступает еще одно производство в отношении того же должника, в отношениии которого вынесено постановление об обращении. Со счет должника списывается вся сумма долга, указанная в постановлении. Получив деньги от должника пристав их распределеяет между первым и вторым взыскателем (постановление об объединении в сводное не выносилось). В связи с распределением ден. средств первое производство пристав не прекращает и не отменяет постановление об обращении взыскания, которые находятся в других банках.
Подскажите, насколько законны действия пристава по распределению поступивших от должника ден. средств разным взыскателям при условии, что производства не объединены?
По моему мнению пристав должен был окончить производство первое в связи с полной оплатой и вынести новое постановление об обращении взыскания, с другой стороны закон не устанавливает обязанность пристава распределять ден. средства только при наличии сводного производства.