Letruke

Я в самом начале задала несколько вопросов, но ответов на них так и не получила. Если Вы выкладываете свою т.з. со ссылкой на НПА и судебную практику, я готова обсудить её. Всё.

Что ж, надеюсь, что заданные Вами вопросы будут полезны для выстраивания позиции, полагаю дальнейшее развитие данной темы бессмысленным. 

А на будущее прошу Вас не отвечать мне, унижая, как Вы говорите, себя, если считаете поставленный вопрос не достойным ответа, слишком простым или не устраивающим Вас по каким-либо иным причинам, поскольку, не оспаривая Ваши познания, замечаю гордыню или высокомерие, которые Вам как профессионалу не к лицу, уж извините за искренность. 

Нет, я не о том.

Тогда не могли бы Вы помочь мне понять Вас? В настоящий момент я не понимаю, что Вы имеете в виду. 

Я кажется понял, о чем Вы. Требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки могут ее стороны, а не любое заинтересованное лицо, как было раньше (ч.3 ст. 166 ГК РФ). В нашем случае стороны не заинтересованы требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки. 

Матьматьмать, повторило привычное эхо... Простите за нескромный вопрос: Вы про изменения в ГК слыхали?

В чем я ошибаюсь? Ссылки писал с актуальной редакции ГК. Пока не понимаю, о чем Вы. 

Я не про то. Я для начала про применимые нормы о недействительности сделок.

Полагаю, что это ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 168, ч.2 ст. 170 ГК РФ.