Mikael

Как-то топик закончился на минорной ноте((( Сейчас знакомый (ну тупоооой - предупреждали ведь) попал в такую-же ситуацию, посему, уважаемые, ряд вопросов:
1) Как грамотно на суде обосновать неприменимость норм 211ст НК в отношении если одаряемый и даритель являлись физ.лицами (сами мы не юристы, потому и спрашиваем)
2) Как такового отчета оценки в в акте выездной налоговой проверки (ну так налорг решил подтянуть типа за неправильно исчиленный налог + штраф за занижение налогооблагаемой базы - платил по БТИ) - они оценивают комнату в 3 комнатной квартире исходя из средней цены 1кв.м общей площади КВАРТИР на вторичном рынке жилья по городу **** на конец 4 кв 2007г (сделка была 20.09.2007) т.к. (цитирую) "офиц.стат.информация предоставляется внешним пользователям ежеквартально,т.е.на конкретную дату органы статистики информацию предоставить не могут", при этом (цитирую) "информацией о рыночной стоимости в зависимости от их (квартир) месторасположения орган статистики не располагает", расчет прост - X кв.м*среднюю цену 1 кв.м. = рыночная стоимость. Можно ли оспорить оценку, и как, подскажите.
3) Пришла такая мысля - есть расписки человека в том, что он получил за эту комнату деньги. Если мотивировать, что вообще требования о каком-то доначислении налога необоснованы т.к. фактически имела место купля-продажа (на основании статей 572 ч1 и 170 ч2 ГК)?