Тимур К.

Считаю, что это - убытки и взыскать можно. Убытки не должны вытекать из обязательств, они вытекают из нарушения прав (причинения вреда). Так что надо взыскивать ущерб, а потом ещё проценты по ст.395.

Из собственной практики по СПб:
Если в Правилах страхования есть срок на рассмотрение заявлений о выплатах, то срок начисления процентов будет считаться либо с момента истечения установленного Правилами срока на ответ, либо со дня отказа (если он датирован раньше).
Если в Правилах срока нет, обычно применяют месячный срок с момента обращения в страховую, либо, опять же, со дня отказа, если он датирован ранее чем через месяц после обращения.

[quote name='КОЛЛЕКЦИОНЕР' date='28.05.2009 - 15:54']
вот аналогичный вопрос только по каско.
каско.
камень в стекло.
виновника нет.
ск из н.н. съехала и теперь ближайшее место москва.
вопрос: какие дополнительные исовые требования заявить, чтобы дело рассматривалось по м/ж истца?
[/quote


При Каско другие требования не помогут поменять подсудность, т.к. иск по-любому рассматривается по месту нахождения ответчика. Другое дело, что надо настаивать, что не важно, есть ли сейчас филиал/представительство, или нет. Важно, что он был на момент заключения договора/полиса. Следовательно, иск к страховой вытекает из деятельности её филиала (пусть даже ныне покойного), и должен рассматриваться по месту нахождения филиала. Я бы ещё на всякий случай поинтересовался, закрыт ли филиал официально. Т.е., снят ли он с налогового учёта, исключен ли из устава. Если нет, значит он и сейчас существует, ликвидация не завершена, и не важно, что физически он "съехал".

Из своей практики: Да, судьи (по крайней мере, в СПб) применяют износ. Действительно, если машину угнали через 2 часа после заключения договора, будет износ как за месяц. Единственное что, надо обратить внимание, что износ рассчитывается не из календарных месяцев, а из месяцев износа. Т.е., с 15 апреля по 11 мая проходит 1 неполный месяц, а не 2.

Из практики по другим страховым фирмам могу рассказать следующее:
Важно, с кем у Вас заключён договор страхования/полис (если Вы, конечно, клиент страховой фирмы, а не потерпевший, а то из Вашей жалобы это неясно). Если договор/полис заключён с представительством, пусть даже действующим от имени головной организации, и если на договоре/полисе стоит штамп представительства - скорее всего, Определение Смольнинского должны отменить и отправить рассматривать в Питере.