А если в договоре не разделена выкупная цена и арендная плата - может ли суд решить, что это изначально сторонами так задумывалось: плата и арендная, и выкупная?
У меня сейчас почти такое же дело: 1 и 2 инстанция (Омский арбитраж и 8 ААС) удовлетворил наши требования (с ФСС взыскали), а вот пришло постановление ФАС ЗСО от 26.11.09 - дело направлено на новое рассмотрение. Мотивировка: нами пропущен 3-хмесячный срок давности (гл. 24 АПК), мы настаивали на том, что не оспариваем само решение об отказе (не просим признать его незаконным), а обращаемся за восстановлением нарушенного права в соответствии с иными положениями арбитражного процессуального законодательства (в частности, в порядке искового производства) и материального законодательства, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но вот ФАС отправил нас назад. Каое у вас мнение по этому поводу? Не судите строго меня - я ведь новичок. ))) Решения и постановления могу выложить или выслать, если нужно.
Публикации
Не указал
