Andy_P

Господа, заранее извиняюсь: командировка скушала оперативность.

2 pick.dmask:
Спасибо! Воодушевился темой и забыл про поиск.
Дополнительно признателен за ссылку - с большим удовольствием ознакомился!

2 Server:
Сергей, также спасибо за развернутые комментарии!
Мне кажется, что этот риск с Роспатентом/судами в особенности следует принять во внимание, если способы использования РИД по ЛД будут пересекаться, например, исключительная лицензия будет шире и включает в себя все способы использования, которые предоставлены по неисключительной.
По сложившимся результатам обзавелся небольшой мечтой: написать монографию "Кетайцы и ИС". Начну пожалуй собирать материал.
Кстати очень понравился твой пример про бабушку и квартиру - очень жизненно

2 Джермук:
Валерий Юрьевич, проект Вашей статьи выкладывался имхо на форуме, подскажете в каких Ваших публикациях можно подробнее ознакомиться с тематикой?

Искренние благодарности всем прокомментировавшим!

Отличная тема!

Появилась мысль, которую краем уловил по теме только в приведенном комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова):

Важно отметить, что формальная монополия лицензиата на использование результата интеллектуальной деятельности, основанная на исключительной лицензии, не является абсолютной. На практике наряду с лицензиатом, имеющим исключительную лицензию, лицензированный результат может использоваться теми же способами и на той же территории, которые определены в лицензионном договоре, одновременно еще несколькими категориями субъектов, но на условиях простой (неисключительной) лицензии. Во-первых, продолжают действовать все ранее выданные договорные и недоговорные простые (неисключительные) лицензии.

Я правильно себе представляю ситуацию:
Например, я правообладатель исключительного права на 3 РИДа: изобретение (ИЗ), программу ЭВМ и ноу-хау.
В отношении ИЗ у меня выданы две неисключительные лицензии.
Ко мне приходит новый лицензиат и предлагает заключить один лицензионный договор о предоставлении исключительной лицензии на все 3 РИДа.

1. Закон такая схема не нарушает и такой договор не ничтожен.
2. Неисключительные лицензии как действовали так и будут действовать, а я получать лицензионные платежи.
3. Никого "раздеть" по 1254 не получиться.
4. Проинформировать нового лицензиата в договоре о предоставлении права использования 3 РИД о ранее выданных неисключительных лицензиях я должен.

Буду признателен любым комментариям!

Уважаемые коллеги, с вашего позволения реанимирую тему и наболевшие вопросы:

1.Правомерно ли заключение безвозмездного договора отчуждения права на получение патента, с обязательством "отчудителя" еще и материалы заявки подготовить для нового преемника:
1.1. От коммерческого юр.л к некоммерческому юр.л.?
1.2. От коммерческого юр.л к государству (госзакачику)?

2. При заключении таких договоров (1.1. и 1.2.):
2.1. Есть ли риск его "обрушения" через суд по признаку ничтожности сделки, несоответствующей какой-то норме закона?
2.2. Надо платить налоги? А будут/были у кого проблемы с налоговой?
2.3. И будут ли проблемы с бухучетом такой операции?

нет возражений со стороны неправомерного правообладателя и он готов уступить вам патент полностью, то заключайте и регистрируйте в Роспатенте договор об отчуждении исключительного права на ПМ. Пошлина - 1200 руб.

1.договор отчуждения должен быть возмездный или нет?
1.1.Если да - то зачем я буду покупать даже за 3 копейки, что и так мое?
1.2.А не будет ли такая сделка недействительной в рамках 168 статьи, ведь сделку отчуждения прав на ПМ заключает лицо, по сути не имеющее право ее заключать.
1.3.А если там были лицензионные договора, то я наверное еще и на лиц.платежи могу претендовать как законный правообладатель (упущенная выгода)?
1.4. А если договор отчуждения безвозмездный - можно ли "дарить" исключительные права на РИД между коммерческими юриками без риска нарваться на ст.575? Читал разное, в т.ч. что риск есть.

Если стороны договорились о совместном владении патентом и правом вытекающим из него, то регистрируйте договор о частичном отчуждении иск. права на ПМ. Пошлина- 1200 руб.

А вот это интересно...
На основании ст. 1365 исключительные права на ПМ передаются в ПОЛНОМ объеме, т.е. патентообладатель им не остается. А по 1233 любой иной договор, в котором права на РИД не передаются в польном объеме считается лицензионным (п.3 ст. 1233).
И на основании какой нормы Вы отчуждаете часть исключительных прав?
Сразу оговорюсь, что в моем патенте не группа изобретений =))

Я знаю, что Роспатент регистрирует такие "договора", но принимая во внимание, что у меня есть от него бумага, которая в принципе говорит, что такие договора заключаться не могут - вопросов к экспертам Роспатента становится еще больше.

Кстати, самое элегантное решение этого казуса предложил уважаемый Server.

Правда,  к ситуации, о которой вы говорите п. 2 ст. 1398, п. 3 ст. 1398 не имеют отношения.

Вы либо вопросы мои невнимательно читали, либо ГК РФ.
Я говорю, что в ситуации с неправомерным патентообладателем, даже если спора нет, наиболее "чистым" с юридической точки зрения является решение суда, а значит ст. 1398, 1406.
Просто в суде нарушитель во всем сознается и может даже мировое заключит. Мне вот в Роспатенте сказали, что оно будет являться основанием для признания патента частично недействительным.

И п.1 ст. 1406 касается споров об авторстве, а не установления патентообладателя. Поэтому,  лучше изучить дело "от и до" 

=))
Все таки Вы ГК РФ невнимательно читаете: пп. 2 п. 1 ст. 1406 установлено, что споры о том, кому принадлежит исключительное право на ПМ рассматриваются судом (справочно п.48 №5/29 (о признании права патентообладателя)).

IoI, в целом Вы не прокомментировали мои вопросы, а предложили варианты, которые ранее уже были рассмотрены и обсуждены, к сожалению они не подходят. А по вопросам взаимотношений с Роспатентом после суда по признанию патента частично недействительным у Вас есть что добавить?

Роспатент не признает патент недействительным по данным основаниям, он .... И это точно

2Джермук: Валерий Юрьевич, лучше подскажите какой комплект нужен и придется ли платить пошлину?
Проект Адм.регламента Управления по надзору за правовой охраной ОИС видел.
В п 1.6.1 есть признание патента недействительным частично, как результат выполнения гос. функции, но процедуры подачи заявления об этом в регламенте не нашел...

2ioi:

при отсутствии спора между сторонами внести изменения в патент относительно состава авторов или зарегистрировать договор о частичном отчуждении права на патент в пользу еще одного правообладателя. В первом случае направляется заявление с согласием всех старых/новых авторов/патентообладателя, во- втором -договор по обычной процедуре.

Вы наверное ошиблись и имеете ввиду не договор о "частичном отчуждении права на патент", а договор о частичном отчуждении исключительного права на ПМ?
Ведь право на получение патента по своей сути реализовано, поскольку патент уже выдан, о чем есть запись в гос.реестре.

IoI, а существо вопроса (о комплекте и пошлине) можете прокомментировать?