Перейти к содержимому


Yaro81

Регистрация: 17 Jun 2009
Offline Активность: 24 Jun 2009 21:50
-----

Мои сообщения

В теме: Срок для КТС

22 June 2009 - 03:32

Уважаемые коллеги.
Подскажите за какой период времени таможня может производить проверки и корректировать импортный товар. У нас поставщик, покупатель, товар все одно и тоже уже несколько лет. Сейчас взялись за последнюю поставку.
Мне уже начинать переживать за предыдущие? :D
Весь товар уже выпущен, на ГТД нет никаких отметок.

Статья 361. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств

2. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

В теме: Можно ли не предоставлять документы таможне

21 June 2009 - 23:34

Смотрите поаккуратней с "посылами" таможни. Можно на ч.3 ст. 16.12 КоАП РФ залететь.
Но на счет цели и обоснования запроса документов конечно же таможне не мешало бы и обосновать.

В теме: Покритикуйте иск

19 June 2009 - 02:16

Не-е! Не исковое это будет а просто заявление, поскольку это дело подлежит рассмотрению не в порядке искового производства а в порядке главы 24 АПК РФ.
Я так понимаю после решения в порядке ведомственного контроля (ст.412 ТК РФ), которое Вы оспариваете, таможня сама сделала КТС и Вам были выставлены требования об уплате таможенных платежей.
Так вот гораздо эффективнее оспаривать КТС и требования, поскольку оснований для принятия таможней решения в порядке ст. 412 ТК РФ относительно "ухода" от первого метода определения ТС требуется гораздо меньше. Так например будет достаточно таможне установить, что инспектор поста не запросил необходимые документы, и как следствие решение указанного инспектора будет противоречить как минимум ст. 323 ТК РФ. Этого будет достаточно для отмены указанного решения таможней в порядке ст.412 ТК РФ.
А вот если вы оспариваете КТС и (или) требования об уплате ТП, то сдесь все относительно просто (для Вас, а не для таможни). Такое дело можно выиграть даже только по одному основанию необоснованности перехода к последнему методу определения таможенной стоимости. Пленум ВАС в постановлении от 26.07.2005 N 29 указал, что таможенный орган, реализующий предусмотренное п. 2 ст. 16 Закона о таможенном тарифе право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.
Так вот в 95% случаев таможня не докажет этого! Ссылки таможни на отсутствие необходимой информации судами как правило не принимаются.
Согласно п.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания правомерности оспариваемого решения возлагается на орган, его принявший. Т.е. действует т.н. презумпция вины госоргана. Однако это не означает, что можно подавать заявление об оспаривании без качественного обоснования. в противном случае суд может квалифицировать данное действо в качестве злоупотребления правом со стороны подателя заявления (но ИМХО это экзотика).
Вам необходимо более качественно прорабатывать основание заявленных требований, т.е. это должно быть не простая констатация фактов, а больший упор делаться именно на обоснование незаконности действий таможни, т.е. несоответствие действий таможни конкретным правовуым нормам.
Также думаю совсем не лишним было бы ходатайствовать о принятии обеспечительных мер, так как пока вы судитесь, оспариваемое решение продолжает действовать, что в большинстве случаев приводит к взысканию таможенных платежей..

В теме: Является ли Указание ГТК РФ нормативно-правовым актом

17 June 2009 - 04:40

УКАЗАНИЕ ГТК РФ от 28.11.1996 N 01-14/1310 "О ТАМОЖЕННОМ ОФОРМЛЕНИИ ТОВАРОВ" является НПА - факт! Кстати оно зарегистрировано в Минюсте РФ 16.06.1997 № 1326.

В теме: Обязанность ввоза товара на территорию РФ

17 June 2009 - 04:36

Таких сроков таможенное законодательство не устанавливает. А вот по валютному контролю могут возникнуть вопросы.