Безянка

Доброго времени суток всем!
Может кто-нибудь поможет в такой ситуации: по исполнительному листу производится удержание из заработной платы должника в пользу взыскателя А. Ситуация, на первый взгляд, удачная для взыскателя А. - он работает в одной организации с должником, бухгалтерия одна. Главбух сообщила, что исполнительный лист возвращен в ССП в связи с исполнением. Других листов в бухгалтерию предприятия на этого должника не поступало. Однако, взыскателю А. на счет пришла только половина суммы, при этом, ежемесячные перечисления со счета ССП уменьшились вдвое. На обращение к приставам (а за три месяца производства пристав уже третий) взыскателю пояснили, что у должника есть еще взыскатели - банки, и сумму, поступившую по исполнительному листу взыскателя А. будут делить теперь на всех взыскателей.
Конечно, написали мы жалобу начальника отдела,с приложением справки бухгалтерии о полном расчете по ИЛ, но что-то верится с трудом в их расторопность и вообще реакцию. (Сам пристав разводит руками и говорит, что взыскание будет делить на всех должников, так как у него есть ИЛ и от других должников в производстве).
Вопросы: 1. Если исполнительный лист по взыскателю А. считается бухгалтерией исполненным, то на каком основании взыскатель А будет получать остаток своего долга?
2. Можно ли материально наказать приставов за то, что фактически они пользуются чужими денежными средствами, или это из области фантастики?
Буду признательна за любую практику решений подобного рода вопросов и советы.

Скажите, а основание какое для подачи иска. Насколько я поняла, вы отказываетесь от требований понудить к заключению основного договора? Вы будете говорить что договор недействительный или как?

Основание иска -взыскание неосновательного обогащения (стоимость квартиры, которой еще не было на моментзаключения договора) и процентов за год и 11 месяцев. Расторгать договор истец не желает, так как вернув деньги и расторгнув ПД, он не сможет купить аналогичную квартиру - прошло 2 года уже.

Спасибо, я читаю ГК вабче - то. Про это и написала - срок определён, хотя в то же время, понудить к заключению ОД довольно сложно - организация отказывается раскрывать информацию о том, на какие квартиры уже есть свидетельства о собственности, на какие нет.

Спасибо.

Но в Вашем случае скорее всего срок заключения ПД не определен и составлял год.

В нашем случае срок, напротив, определён, и в то же время, как бы и не определен. Ответчик обязался заключить основной договр купли-продажи в течение двух месяцев со дня оформления на себя права собственности на квартиру. Однако, этого не происходит уже год и 11 месяцев...Дома, собственно, стоят, люди нелегально там живут, но ПС оформить не могут.

Сегодня была у судьи, по вопросу взыскания процентов за неосновательное обогащение. Она вполне согласна с моими доводами, что предварительный договор подпадает под ЗоЗПП, попросила только уточнить требования, добавив взыскание основного долга . Я согласилась - коль госпошлину не платить - отчго ж не увеличить
Еще она сказала, что таких исков не рассматривали. Получу решение - выложу!
А по метрам у меня тоже есть иск в мировом суде,судья сразу намекнула, что откажет...