Господа, нет ли у кого практики в защиту бывшего члена семьи, матери с двумя детьми, претендующей в связи со сносом на предоставление отдельного жилого помещения по договору социального найма?
Суть вкратце. Снесли дом, в одной из квартир которого она проживала с бывшим мужем и была зарегистрирована. Наниматель – бывшая свекровь.
По ст. 89 ЖК предоставляемое жилье должно быть равнозначным прежнему. Предоставили трёхкомнатную на 4 семьи, включая и мою подопечную, разведённую с мужем несколько лет назад, но сохранившую регистрацию по месту жительства в той квартире (некуда идти, снимает комнату у родственников).
Обратились в суд о предоставлении отдельного жилья для неё с детьми. Суд отказал на основании того, что жилье предоставлено для всех и нет оснований для предоставления ей отдельного жилья.
Оспариваем решение на основании части 1 ст.58 ЖК.(учёт законных интересов). Нет ли у кого-нибудь практики в таком же деле? Не могу ничего найти, может, плохо ищу… Подскажите.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Gazel
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 35
- Просмотров: 2452
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Бывший член семьи
04 December 2010 - 05:24
Печать - единственное доказательство
12 January 2005 - 04:52
Уважаемые коллеги,
подскажите, как доказать ответственность вышестоящего юрлица по печати, если на ней есть его название по крайнему кругу, в соответствии с ГОСТом.
Подчиненная организация исчезла в неизвестном направлении, оставив долги, а вышестоящая отказывается нести за нее ответственность. Судья не принимает наш довод о том, что ответстветственность может быть возложена на вышестоящую организацию по аналогии закона (доверительное управление), наименование которой отражено на печати, используемой нами в качестве доказательства. ГОСТ для нее не Закон.
Пункт 3.5 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования", «Между микротекстами с позитивным и негативным начертаниями по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие полное наименование юридического лица в именительном падеже и в скобках - его краткое наименование (если таковое имеется). Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах.
Все соответствуе, но судья уперлась и ни в какую не принимает это положение. Отступать не хочется. Искать исчезнувшую организацию - безнадежное дело.
подскажите, как доказать ответственность вышестоящего юрлица по печати, если на ней есть его название по крайнему кругу, в соответствии с ГОСТом.
Подчиненная организация исчезла в неизвестном направлении, оставив долги, а вышестоящая отказывается нести за нее ответственность. Судья не принимает наш довод о том, что ответстветственность может быть возложена на вышестоящую организацию по аналогии закона (доверительное управление), наименование которой отражено на печати, используемой нами в качестве доказательства. ГОСТ для нее не Закон.
Пункт 3.5 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования", «Между микротекстами с позитивным и негативным начертаниями по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие полное наименование юридического лица в именительном падеже и в скобках - его краткое наименование (если таковое имеется). Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах.
Все соответствуе, но судья уперлась и ни в какую не принимает это положение. Отступать не хочется. Искать исчезнувшую организацию - безнадежное дело.
Иск к банку
31 May 2004 - 02:14
Господа юристы,
подскажите, с чего начать истребование наследного вклада с 1990 года?
С заявления о выплате вклада с учетом процентов по внутреннему гос. долгу в банк или сразу в суд по месту нахождения ответчика?
подскажите, с чего начать истребование наследного вклада с 1990 года?
С заявления о выплате вклада с учетом процентов по внутреннему гос. долгу в банк или сразу в суд по месту нахождения ответчика?
Отмена отказа от доли в наследстве по закону
13 May 2004 - 01:14
Наследница первой очереди отказалась от доли в наследстве по закону в пользу своих братьев. Жизненные обстоятельства поменялись, эту долю ее братья подарили третьим лицам, лишив себя определенных благ. Узнав об этом, сестра решила вернуть свою долю через суд.
Есть ли шанс?
Есть ли шанс?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Gazel
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации