Malikov

Mikaella
"10 минут" на именно само дело (просмотреть материалы, написать иск).

но и в судах у нас не очень все тянется (если без суд. экспертизы, то все быстро). СОЮ (мировые судьи) обычно всегда спрашивают "ну что на мировую?" с ухмылкой, мол лень решения писать и т.д.

а по поводу возмещение расходов это да, поправлюсь

я не из Москвы, у нас за такие дела пишут так - иск 1 000 р., представительсткие расходы 4-5000, НО если была одна беседа (представитель не явился) и одно заседание( без отложений,ходатайств и т.д.), то режут до 2-3000 обычно.

Пишите сразу в суд. нечего претензию кидать. затяните время на ой как долго, ответ поверьте вам найдут на обоснованную претензию.

а в суд лучше юриста. все равно все расходы взыщут. и поверьте сложного ничего нет, для юриста это дело 10 минут, если пакет документов покажите ему.

а писать тут пример искового заявления ("рыбу") думаю, что никто не будет и это не потому что никто помочь не хочет, просто так не делается

Хотел дождаться постановления. вот и выдержки

"Из заключении эксперта №____ следует, что у потерпевшей обнаружены:
закрытый компрессионный перелом тела 8 грудного позвонка, ушиб левого коленного сустава, ссадина левого плеча, левого коленного сутава, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться _____, при обстоятельствах изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья"

"Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения."

Често говоря, действительно степень тяжести вызывает сомнения, если действительно было так, как Вы описали:
Цитата
водитель сразу отвез в больницу, был там, дождался когда осмотрят, но потерпевшую выписали сразу на след. день.


Откуда эта информация?:

я несколько не точно выразился, приехал сразу родственник/знакомый, потерпевшую на скорой увезли, он там с ней был в больнице, водитель то с представителями ДПС общался (у нас это дело не быстрое, сами знаете).

Это факт, что потерпевшую отпустили сразу и тот родственник/знакомый отвез её домой.

Но уже потом пошла информация, что она опять приезжала в больницу с жалобами, но её отпустили, а потом уже в поликлинику, где дали направление на обследование.

А имеется ли у кого практика СОЮ или АС о том что % считать надо после определения Аппеляционной инстанции?

Исполнительное производство было возбуждено после определения аппеляционной инстанции.

Просто я увидел, что судья в раздумьях надо его подтолкнуть чуток

Что нет решений о том что % считать после определения аппеляции?

Спрашиваю, потому что я так полагаю, что СОЮ отличаются своей не однозначностью, и всегда можно найти 2-3 решения вопреки 200-300 другим