MadDog

Уже было написал исковое, но что-то задумался.

Человек продал квартиру. По договору обязан был "выписаться" через месяц после регистрации сделки. Однако он этого не сделал и уже довольно долго не делает.

Сначала я написал исковое о выселении. И уже под конец меня настиг вопрос:

А ведь человек-то в квартире не живет и никак на нее не претендует. Как его выселять-то? У квартиры новый собственник, все чин-чинарем. Но просто в квартире зарегистрирован еще один жилец и за него надо платить коммуналку, что нынче недешего.


Может просто - иск об устранении "всяких нарушений права" по 304? А в соответчики ФМС с обязанием ее снять человека с регистрационного учета?

Я слегка обескуражен...

Вкратце.
У нас работал один товаристч, который однажды (пару лет назад) прогулял два дня. Основания: "мне надо было на суды". Один суд ему (оператору автомата) надо было представлять интересы брата, второй - его собственный бракоразводный процесс.

Повестки принес, но его не отпустили, а попросили поменяться или написать за свой счет. Однажды он уже так делал и получил день "за свой счет" безо всяких проблем.

Он - ноль внимания! Никаких заявлений. Просто в эти два дня он не пришел на работу. Уволили по процедуре. Объяснительные, профсоюз (он лидер карликовой профсоюзной ячейки), месяц, все как надо.

В первой инстанции ему отказали, кассация тоже отказала.

Дык этот подлец через свою головную профсоюзную организацию вышел на судью ВС, который у них в профсоюзе семинары проводит. Этот судья отписывает определение: типа отсутствие на работе если истец был суде (для него видите ли не важно в каком качестве он был в суде) - УВАЖИТЕЛЬНАЯ причина!

Дело спускается в Президиум Мосгорсуда, который все отсылает на новове рассмотрение.

Судья в первой инстанции, ясен пень, побоялась идти против ВС и восстановила его спустя 2,5 года после увольнения.


Так что, дорогие юристы: Если Вам надо поучаствовать в процессе, представляя интересы свох братьев, теток, бабок и т.д. можете смело это делать даже без заявления по 128-ой. ВС установил что можно!!


Мля, просто смех сквозь слезы...

Подали документы на регистрацию увеличения УК (участник один).
Налоговая (46) написала отказ. Причины: у них в реестре ошибка в названии учредителя, а поскольку данные ЕГРЮЛ априори верны, то мы подали неправильную форму 13001.

Т.е. надо сначала исправить ошибку в ЕГРЮЛе, а потом..... А вот что потом?

Отказ пришел. А заявы, решения, справки из банка и др. не пришли.

Значит ли это, что нам надо просто исправить все и тогда все зарегится. Или надо новые документы собирать? Или надо как-то самим все выцеплять из 46ой и подавать заново.

Заранее спасибо.

Коллеги!

Дело в следующем:

Мы частенько взыскиваем с водителей-экспедиторов за недостачи груза. Сам процесс взыскания понятен и отработан.

Но сейчас, когда на меня повесили приказы по взысканию, я обнаружил, что мы взыскиваем ущерб в размере продажной цены (что понятно) с НДСом (что и насторожило). Вот тут я и заколдобился

Ведь если речь идет о купленной продукции, то тут все понятно - НДС уплачен - товар пропал - реальный ущерб получен. А если недостача по собственнопроизведенному товару?

Ведь НДС взыскивается с РЕАЛИЗАЦИИ, а ее-то и не состоялось в связи с тем, что водила про ....фукал товар. То есть получается, что мы вроде как взыскиваем с водителя НДС, который был бы получен, если бы товар дошел до покупателя. Но ведь это есть упущенная выгода, которая не взыскивается полюбому.

А как Вы, уважаемые коллеги, взыскиваете недостачи?

Спасибо.