Edjka

Lucy, Похоже, Вы невнимательно прочли данную тему. Она закрыта и обсуждению не подлежит. Тем более, если Вы не разбираетесь в этом, не стоит писать.

Я благодарна тем, кто нашел время мне ответить! Интересовалась не с целью узнать ответ, просто хотелось дополнения к уже имеющемуся ответу. Или Вы полагаете, что по столь важному вопросу я буду искать ответ в виртуальном мире…хм, как я уже писала, просто хотелось уточнений (для себя).

пысы стерто... мною. первый и последний раз.

Спасибо Romuald в очередной раз за уделенное внимание, однако вся эта информация уже есть. Тут вопрос в том, что нет доказательства правопреемственности. А таким доказательством может быть только передаточный акт от ООО к ЗАО.

Прожектер, спасибо за пояснения.

Да, у меня есть доступ ко всему, что касается данной организации. Мои знания в юриспруденции естественно во многом отличаются от тех, кто здесь высказывался, отсюда и ошибки.

Полагаю, ответы исчерпали себя. Не буду занимать больше Ваше время.

Спасибо всем за потраченное время на прочтение моей темы, можно считать её закрытой!

Добавлено немного позже:
Эквизитор, однако, я себя не считаю человеком, который нуждается в жалости! Можно было проигнорировать мою тему, затем удалить (через 2 дня, к примеру).

Эквизитор, спасибо и Вам.

Возможно, я и не владею всеми знаниями юриспруденции. Это лишь оговорка, неправильное выражение своих мыслей. Почему же тот, кто на это ссылается, не поправил меня, это сделали Вы, спасибо.

А разве я предъявляю какие-то требования, я просто прошу совета, это не означает, что я не знаю ответ.

А что касается Ваших слов относительно "кто-нибудь жалостливый", может быть это стоило написать в правилах форума при регистрации.

Похоже, Romuald, Вы не совсем понимаете написанное мной, отсюда Ваши язвительные ответы. Скорее это Вы не поняли вопроса, вот и пытаетесь как-то оправдаться. Вопрос звучит четко.

И всё что Вы мне написали, я прекрасно понимаю! Ваши ответы, не похожи на ответ профессионала, мне нужен ответ со ссылкой на нормы права, а Вы лишь какие-то общие фразы говорите.

Создается впечатление по написанному Вами сейчас, что это Вы не особо разбираетесь в этих понятиях. Попробуйте посмотреть: ст.ст. 57 и 58 ГК РФ; ФЗ "Об ООО" - ст.56; Налоговый кодекс также можете посмотреть.

Добавлено немного позже:
Спасибо Вам, Прожектер, за ответ.

Вот в этом и вопрос, по-моему это вовсе не преобразование. Хотя углубляясь, я понимаю, что всё-таки имело место преобразование.

Связь между организациями прослеживается лишь в том, что организация принадлежит тому же владельцу, произошла лишь смена организационно-правовой формы. Однако меня удивило в этом преобразовании смена ОГРН и ИНН.